Otázka:

Dobrý den, chtěl jsem poprosit o výklad min. nutně splnitelných požadavků dle vyhl. 78/2013 a TNI 730331, aby objekt mohl být nazýván "budovou s téměr nulovou spotřebou energie". 

--------------

Hodnotím jednopodlažní objekt rodinného domu tvaru L s vysoce kvalitní obálkou (pod úrovni dop. hodnot pro pasivní domy ), nucené větrání s rekuperací,  el. podlahovým topením a ale. ohřev vody v zásobníku.

Výsledky jsou následující:

Požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla (§6)
Požadavek:     ref. prům. souč. prostupu tepla U,em,R = 1,00 W/m2K
                    pro zatřídění do klasif. třídy se použije 1,14 W/m2K
Výsledky výpočtu:
                    průměrný součinitel prostupu tepla U,em = 0,22 W/m2K
U,em < U,em,R ... POŽADAVEK JE SPLNĚN.
Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)

Požadavek na celkovou dodanou energii (§6)
Požadavek:   ref. měrná dodaná energie EP,A,R: 193 kWh/(m2.a)
                  pro zatřídění do klasif. třídy se použije 220 kWh/(m2.a)
Výsledky výpočtu:
                  měrná dodaná energie EP,A: 59 kWh/(m2.a)
EP,A < EP,A,R ... POŽADAVEK JE SPLNĚN.
Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)

Požadavek na neobnovitelnou primární energii (§6)
Požadavek:   ref. měrná neob. prim. energie E,pN,A,R: 194 kWh/(m2.a)
                  pro zatřídění do klasif. třídy se použije 219 kWh/(m2.a)
Výsledky výpočtu:
                  měrná neob. prim. energie E,pN,A: 176 kWh/(m2.a)
E,pN,A < E,pN,A,R ... POŽADAVEK JE SPLNĚN.
Klasifikační třída: C (úsporná)

-----------------

Po přidání 50m2 FV dle přání investora se výsledky posunou na následující:  

Požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla (§6) - Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)

Požadavek na celkovou dodanou energii (§6) - Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)

Požadavek na neobnovitelnou primární energii (§6) - Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)

-----------------

Chtěl jsem se zeptat:

1. Jestli Energie někde v posudku či protokolu vyhodnotí zda objekt je možno nazývat budovou s téměr nulovou spotřebou energie a nebo toto nutno vyhodnotit samostatně ? 

2. Jaké jsou dalši požadavky na budovou s téměr nulovou spotřebou energie ... dle vyhlášky 78/2013Sb. musí být Uem pod úrovni 70% požadovaných.  Pro celkovou dodanou energii a neobnovitelnou primární energii stačí splnit požadavky pro referenční budovu na úrovni min. C a nebo musí být min. na úrovni třídy A ? 

3. Je nutné celkovou dodanou energii "nulovat" produkcí energie z Fve, aby dům byl opravdu nulový ?  

4. Je nutné zatrhávát na kartě pro energonositele/referenční budovu snížení limitu primární energie a nebo až od roku 2015

5. Jakou účinnost výroby energie zdrojem mohu uvažovat pro el. podlahové topení ? V TNI jsem k tomu doporučené hodnoty nenašel. Ale např. dle Slovenské vyhl. o en. náročnosti (viz. nápověda Energie ) a srovnání cen energie na TZB-info.cz se udává 99%?

Otázka:

Zpracovávám PENB pro větší změnu budovy, jedná se o nadstavbu 3.NP, zvětšení energe. vz. plochy je nad 25%, nadstavbu hodnotím jako samostatnou zónu-novostavbu, zbylé zóny jako větší změnu. Tato nadstavba splňuje podmínky dle vyhl. č. 78 pro novostavby, nicméně pokud vygeneruji PENB pro celou budovu, je v příslušné kolonce uvedeno, že požadavek podle §6 odst.1 není splněn.

Otázka:

Chci se zeptat, zda se plánuje nějaká úprava výstupu PENB. Práce s formulářem je šílená, trvá neskutečně dlouho než se vyplní a ještě déle než se akutualizuje, velice často padá. Co jsem ve starém formuláři udělal za 5 minut nyní trvá hodinu.

.....

Při aktualizaci protokolu čekám kolem 10 minut. Je to běžné?
Podobně dlouho čekám při tisku PENB, ať už do PDF nebo na tiskárnu.

Otázka:

Při pokusu o vygenerování PENB dle vhl. 148 v progarmu Energie se objevuje hláška "Data v souboru *.ČSN mají starý formát nebo jsou poškozena. Proveďte prosím výpočet znovu." Zkoušel jsem i program přeinstalovat, ale bez úspěchu. Mám OS Vista.

Otázka:

Měl bych na vás dotaz ohledně energetické náročnosti v Energii 2020. Momentálně používám verzi 2020.7 a jde mi konkrétně o bilanci větrání.

Řeším nebytový objekt jako novostavbu s přirozeným větráním se zadáním dle profilu dle ČSN a zarazilo mě, že tepelný tok větráním hodnocené budovy (267,356 W/K) vychází značně rozdílně než tepelný tok větráním referenční budovy (194,714 W/K).

Neměl by v případě přirozeného větrání vycházet tepelný tok pro hodnocenou a referenční budovu totožný?