zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Nová verze Energie 2023 vypisuje do PENBu průměrnou požadovanou osvětlenost jinak, než je zadáno u profilů zóny.
Např. pro obytné budovy v zadání v profilu je osvětlenost uvedena správně - 150 luxů pro obytné prostory a 100 luxů pro chodby a schodiště, ale v protokolu se objeví hodnoty 75 luxů pro obytné prostory a 56,3 luxů pro chodby a schodiště.

SEI se to logicky nelíbí, ale ještě nemají nový SW k dispozici, takže nemohou ověřit, zda je to chybou v zadání, nebo jinou...

Po čase se vracíme k dalšímu problému, který jsme na našem blogu už diskutovali. Tentokrát byl inspirací pro článek dotaz:

Při zpracování PENB pro RD (budova je v původním stavu, konstrukce nejsou zatepleny, otvorové výplně nejsou vyměněny a zdrojem tepla pro vytápění jsou volně stojící kamna na dřevo) vychází dodaná energie na vytápění i v letních měsících (červen, červenec, srpen), tedy mimo topnou sezónu.

Dle protokolu je délka topné sezóny 365 dní. Profil užívání je RD bytová zóna, tedy ani tady moc parametrů ovlivnit nedokáži. Bohužel se mi nepodařilo přijít na to, proč to takto vychází.

Mohla bych se zeptat, čím je to způsobeno?

Otázka:

Z provedených výpočtů mi vychází, že když uvažuji úsporné osvětlení, tak mi budova "spadne" o kategorii dvě níže než s neúsporným osvětlením. Musím se proto ptát, zdali není chyba ve výpočetním postupu nebo ve vyhlášce.

NZU - krycí list

Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » 01 Zóny | Energie » 09 Výstupní data

13.05.2015 11.50 | Pavel Šála | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 30432x

Otázka:

Vyplňuji krycí list pro NZÚ (oblast A) a zjednodušení se nekonalo, naopak se krycí list ještě doplnil o další položky se kterými si nejsem 100% jistý. Mohl by jste prosím poradit které hodnoty z výstupu z Energie použít do tabulky krycího listu nazvané "Dílčí dodaná energie" a dále tabulky "Rozdělení podle energonositelů". Prosím položku po položce.

Budova s téměř "nulovou" spotřebou energie

Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data

22.04.2013 08.31 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 19695x

Otázka:

Dobrý den, chtěl jsem poprosit o výklad min. nutně splnitelných požadavků dle vyhl. 78/2013 a TNI 730331, aby objekt mohl být nazýván "budovou s téměr nulovou spotřebou energie". 

--------------

Hodnotím jednopodlažní objekt rodinného domu tvaru L s vysoce kvalitní obálkou (pod úrovni dop. hodnot pro pasivní domy ), nucené větrání s rekuperací,  el. podlahovým topením a ale. ohřev vody v zásobníku.

Výsledky jsou následující:

Požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla (§6)
Požadavek:     ref. prům. souč. prostupu tepla U,em,R = 1,00 W/m2K
                    pro zatřídění do klasif. třídy se použije 1,14 W/m2K
Výsledky výpočtu:
                    průměrný součinitel prostupu tepla U,em = 0,22 W/m2K
U,em < U,em,R ... POŽADAVEK JE SPLNĚN.
Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)

Požadavek na celkovou dodanou energii (§6)
Požadavek:   ref. měrná dodaná energie EP,A,R: 193 kWh/(m2.a)
                  pro zatřídění do klasif. třídy se použije 220 kWh/(m2.a)
Výsledky výpočtu:
                  měrná dodaná energie EP,A: 59 kWh/(m2.a)
EP,A < EP,A,R ... POŽADAVEK JE SPLNĚN.
Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)

Požadavek na neobnovitelnou primární energii (§6)
Požadavek:   ref. měrná neob. prim. energie E,pN,A,R: 194 kWh/(m2.a)
                  pro zatřídění do klasif. třídy se použije 219 kWh/(m2.a)
Výsledky výpočtu:
                  měrná neob. prim. energie E,pN,A: 176 kWh/(m2.a)
E,pN,A < E,pN,A,R ... POŽADAVEK JE SPLNĚN.
Klasifikační třída: C (úsporná)

-----------------

Po přidání 50m2 FV dle přání investora se výsledky posunou na následující:  

Požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla (§6) - Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)

Požadavek na celkovou dodanou energii (§6) - Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)

Požadavek na neobnovitelnou primární energii (§6) - Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)

-----------------

Chtěl jsem se zeptat:

1. Jestli Energie někde v posudku či protokolu vyhodnotí zda objekt je možno nazývat budovou s téměr nulovou spotřebou energie a nebo toto nutno vyhodnotit samostatně ? 

2. Jaké jsou dalši požadavky na budovou s téměr nulovou spotřebou energie ... dle vyhlášky 78/2013Sb. musí být Uem pod úrovni 70% požadovaných.  Pro celkovou dodanou energii a neobnovitelnou primární energii stačí splnit požadavky pro referenční budovu na úrovni min. C a nebo musí být min. na úrovni třídy A ? 

3. Je nutné celkovou dodanou energii "nulovat" produkcí energie z Fve, aby dům byl opravdu nulový ?  

4. Je nutné zatrhávát na kartě pro energonositele/referenční budovu snížení limitu primární energie a nebo až od roku 2015

5. Jakou účinnost výroby energie zdrojem mohu uvažovat pro el. podlahové topení ? V TNI jsem k tomu doporučené hodnoty nenašel. Ale např. dle Slovenské vyhl. o en. náročnosti (viz. nápověda Energie ) a srovnání cen energie na TZB-info.cz se udává 99%?

< 1 2 Stránka 3 4 5 6 7 8 .. 44 >