zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Vliv zateplení stěn nevytápěného suterénu na referenční budovu
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 09 Výstupní data
30.04.2013 10.07 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 36424x
Otázka:
Řeším návrh zateplení objektu bytového domu s nevytápěným částečně zapuštěným suterénem. Podlahu nad suterénem zadávám podrobně. Když v návrhu zvýším hodnotu tepelného odporu stěn suterénu nad terénem, protože budou zatepleny a budou mít nová okna, tak se mi změní referenční hodnota Uem i EP,A. Je to tak v pořádku? Pokud odpor nechám stejný, jsou referenční hodnoty stejné...
Lze navrhovat budovy zcela závislé na elektřině?
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Energie » 09 Výstupní data
25.04.2013 13.33 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 28813x
Otázka:
Řešíme PENB na řadové rodinné domky, které jsou plně závislé na dodávce elektrické energie. Zdrojem vytápění včetně přípravy TUV je tedy ze 100% elektrická energie. Při výpočtu nám vyšlo toto zatřídění do jednotlivých kategorií:
![]() |
Vyhodnocení výpočtu |
Chtěla bych se Vás zeptat, zda je budova celkově vyhovující i v případě, že Neobnovitelná primární energie je v kategorii E – Nehospodárná vzhledem k závislosti budovy na elektrické energii či nikoliv.
Osobně si myslím že rozhodujícím ukazatelem je Průměrný součinitel prostupu tepla a Celková dodaná energie do budovy a Neobnovitelná primární energie říká závislost budovy na neobnovitelném zdroji a vlivu na životní prostředí, ale možná se mýlím. Pokud je budova opravdu nevyhovující pak není možné zřejmě navrhovat budovy plně závislé na elektrické energii.
Dvojí výsledky v protokolu pro ref. budovu a ve vyhodnocení a jejich příčiny
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
16.04.2013 21.21 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 19217x
Otázka:
Ve výsledcích a vyhodnocení je vždy uvedena informace: „pro zatřídění do klasifikační třídy se použije...“:
![]() |
Vyhodnocení výsledků |
Nepodařilo se mi nikde dopátrat, proč se pro zatřídění do klasifikační třídy používá jiná hodnota.
Součet obalových ploch u budovy s vytápěným suterénem
Kategorie » téma: Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 09 Výstupní data
14.04.2013 10.03 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 23006x
Otázka:
Používám Energii 2013 a již ve druhém výpočtu mi nesedí podlahová plocha. Při zadání podlahové plochy do vytápěného suterénu, podlahy na zemině a podlahy nad exteriérem (průjezd) nesedí finální součet ploch. Když např. sečtu všechny zadané plochy, dostanu výsledek 71,3m2, program ale ukazuje 89,3m2. Můžete mi prosím poradit, jak je to možné? Zadání jsem několikrát kontroloval.
Požadavek na Uem pro budovu s více zónami
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Energie » 09 Výstupní data
06.01.2012 18.03 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 24219x
Otázka:
Máme nejasnost při výpočtu štítku v Energii 2011 u vícezónového objektu se zónami o různých teplotách. Náš případ:
zóna 1: ti=22C
zóna 2: ti=20C
zóna 3: ti=13C
V Energii máme u všech zón Un20 vyplněno dle tabulky 3 csn 730540-2 (tj. i u zóny 3 je Un20 stěny 0,3).
Pokud vypočteme štítek u každé zóny samostatně, všechny tři štítky nám vyjdou jako vyhovující (do převažující teploty v aplikaci štítku zadáme teplotu odpovídající teplotě v zóně tj 22, 20 a 13).
Pokud však necháme spočítat štítek jako celek, vyjde jako nevyhovující (do teploty v aplikaci štítku zadáme 20C, tj. převažující vnitřní teplotu) ...došli jsme tak k závěru, že tato vyplněná hodnota teploty se započte i pro konstrukce v zóně o teplotě 13C, z našeho studia ČSN 730540-2 nám takovýto postup přijde jako nesprávný, a věcně nelogický...
< 1 .. 7 8 9 10 11 Stránka 12 13 14 15 16 17 .. 45 >