zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
PENB pro výrobní budovu
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
21.01.2011 15.35 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 25604x
Otázka:
Mohla bych se zeptat ohledně dokončení průkazu energetické náročnosti, který se týká výrobní haly na stanovení měrné spotřeby energie referenční budovy? Zkoušela jsem porovnávat s EN 15217, ale nedošla jsem k výsledku. Podle zákona č.177/2006 Sb. jsem měla pocit, že pro výrobní budovy (haly) není třeba vypracovávat PEN, ale na stavebním úřadě ho požadují. Mohl byste mi prosím nasměrovat, jak vytvořit formulář, pokud mám zadané všechny hodnoty a potřebuji získat PEN.
Možnost "vypnutí" vytápění přes léto ve výpočtu energetické bilance budovy
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data
20.10.2010 15.20 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 24859x
Otázka:
Neuvažujete o tom, že by jste program nastavili tak, aby počítal potřebu tepla na vytápění jen pro otopné období - tedy říjen až duben?
Měsíční krok výpočtu a jeho další použití v praxi
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
12.01.2023 12.00 | | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 31516x
Otázka:
Vyhláška č. 264/2020 Sb. požaduje výpočet s hodinovým krokem pouze pro specifikované případy (v budovách nebo zónách s chlazením, úpravou vlhkosti nebo s výrobou elektrické energie). Podle mého názoru tedy není důvod v ostatních případech nevyužít měsíční krok výpočtu.
V této souvislosti bych tedy měl několik dotazů:
- Energie 2023 umožňuje výpočet pouze v hodinovém kroku (alespoň jinou volbu jsem nenašel). Nevím, jestli je to schůdné, ale bude někdy umožňovat i původní měsíční krok, nebo je výpočtová metoda natolik neslučitelná, že to nebude možné?
- Pokud tato možnost nebude, bude dále paralelně udržována metodika umožňující měsíční krok, tedy např. Energie 2021. Jak se bude v budoucnu řešit například příklad revize PENB zpracovaného před 31.12.2022. Osobně jsem se setkal s případy, kdy bylo nutno vstoupit do případů i několik let starých (například při dotacích…).
- Máte z jednání s odpovědnými orgány (MPO, SEI..) nějaké poznatky o tom, jestli budou umožňovat v případech, kdy legislativa nevyžaduje hodinový krok, původní řešení na bázi měsíčního kroku? Podle mého názoru je to problém. Jednak bude převládat jistá setrvačnost a možná i pohodlnost, tedy vše podle hodinového kroku a také budou podle mého názoru obecně různé metody vykazovat různé výsledky.
Údaje o zpracovateli PENB
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
07.06.2013 11.07 | | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 21122x
Otázka:
Doporučoval bych umožnit zadání údajů o zpracovateli centrálně v nastavení Energie, aby se pak automaticky předvyplňovaly v jednotlivých nově založených projektech. Dále pak tyto nacionále doplnit do textu PENB (telefon a email se do PENB nyní negeneruje).
Znovu k výpočtu dodané energie podle nové vyhlášky: tentokrát o FV systémech
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
08.05.2013 20.56 | | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 32240x
Otázka:
Hodnotím RD s FV systémem a využitím získané elektřiny v budově. Zaráží mne skutečnost, že energie vyrobená fv kolektory se neodečte z celkové energie potřebné na jednotlivé částí (vytápění, ohřev tv, osvětlení).
Dosud (tj. např. v ENERGII 2010) se celková energetická náročnost ponížila o energii vyrobenou ze solárních termických kolektorů. V ENERGII 2013 se toto neděje, a to ani u fv ani u termických kolektorů.
Nerozumím tomu, nenacházím v tom logiku. Myslím, že by energie vyrobená solárními systémy měla být odečítána ze spotřeby.
< 1 .. 8 9 10 11 12 Stránka 13 14 15 16 17 18 .. 45 >