zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Dodaná energie na větrání a pomocná energie na vytápění u teplovzdušného vytápění
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
19.01.2023 20.40 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 15893x
Otázka:
Rád bych si ujasnil výpočet dodané energie na větrání (dopravu vzduchu) u budov s teplovzdušným vytápěním.
Mám za to, že spotřeba ventilátorů se vždy - ve starších verzích programu Energie - započítávala v přehledných tabulkách v protokolu do sloupce Q,f,F (dodaná energie na větrání), ale teď se podle všeho objevuje v tabulkách na dvou místech:
- jako dodaná energie na větrání Q,f,F
- a jako pomocná energie pro vytápění Q,f,A
Rozumím tomu dobře? A proč je tomu tak?
Limit pro započítání elektřiny z FV systému do primární energie
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
15.01.2023 15.05 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 36966x
Otázka:
Chtěl bych vás požádat o vysvětlení problematiky "Roční nevyužitá produkce FVE podle vyhl. 264/2020 Sb. (§5, bod 2d)".
Snažím se u jedné pasivní budovy dosáhnout nulového standardu, ale díky tomuto "opatření" se mi to nedaří. Měl jsme za to že zjednodušeně čím víc panelů - tím víc odeslané energie do sítě a tím víc plus pro objekt.
Zajímalo by mě co ten odstavec ve vyhlášce přesně znamená, proč je výpočet (pozitivní přínos FVE) tímto způsobem omezen a případně jaké jsou vaše typy pro návrh FVE, případně kombinaci s technologiemi, aby to vycházelo pro budovu co nejlépe a bylo možné tento nulový standard splnit.
Změny v solárních ziscích: měsíční x hodinový krok
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
14.01.2023 16.32 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 34900x
Otázka:
Hodnotili jsme BD ve verzi 2021 a 2023. Ve výsledcích nás zarazilo následující:
- Měrná potřeba tepla na vytápění se změnila o 5 kWh/m2 za rok z 35 na 40 kWh/m2 za rok
- O něco se zvýšily tepelné ztráty (ale nic dramatického)
- Na 52% se mi snížily solární zisky – ale může se jednat o nějaký dopočet jak jste říkal. I tak je to velmi výrazné.
Nevíte prosím, jak je možné, že se solární zisky takto snížily?
Jakým způsobem se projeví v PENB využití odpadního tepla z chlazení?
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
16.12.2021 19.28 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 41215x
Otázka:
Zpracoval jsem PENB na prodejnu potravin, kde je pro ohřev TUV použito odpadní teplo z chlazení. Po zadání, že se toto teplo bude užívat na ohřev TUV ve všech zónách, se mi v PENBu ukáže jen v části G u přípravy teplé vody, ale neukáže se mi to v části B CELKOVÁ DODANÁ ENERGIE.
Ze SEI chtějí, aby se to propsalo v části B, ať je patrné že se využívá odpadní teplo a z jakého procenta se využívá pro TUV.
Doporučený postup při zadání vlastního profilu a obalových konstrukcí mrazírny
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
22.07.2021 12.57 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 41555x
Otázka:
Při zadání prostoru mrazírny byla určena převažující návrhová vnitřní teplota pro určení požadavku na součinitel prostupu tepla správně ve výši 20 C (aby nedošlo k přepočtu součinitelů prostupu tepla dle ČSN 14 8102), a průměrná vnitřní teplota pro režim vytápění a chlazení -22 C.
Ve vygenerovaném PENB se u těchto prostor v části výpočtové zóny objevuje návrhová vnitřní teplota ve výši 20 C.
Je to správně?
< 1 .. 13 14 15 16 17 Stránka 18 19 20 21 22 23 .. 45 >