zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Proč je referenční U takové divné... aneb proč je užitečné prostudovat pečlivě platnou vyhlášku
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
05.10.2020 18.47 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 50959x
Otázka:
Z jakého důvodu je v protokolu k PENB uvedena referenční hodnota vstupních dveří a dveří do 1.PP 1,52 W/m2K?
 |
| Část tabulky konstrukcí v části F |
Měla by být přeci stejná jako u ostatních konstrukcí, takže 1,70 W/m2K.
Může budova s primární energií v třídě D splnit požadavky vyhlášky 264/2020 Sb.?
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
02.10.2020 17.37 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 49075x
Otázka:
Je prosím možné, že novostavba RD v Energii 2020.2 mi vyšla z hlediska primární energie do třídy D (méně úsporná), ale zároveň splňuje všechny tři požadavky podle 264/2020 § 6 ods. 1.?
Jaký součinitel prostupu tepla se porovnává s požadavkem vyhlášky na měněné okno?
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 09 Výstupní data
18.09.2020 15.58 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 42072x
Otázka:
Hodnotím RD dle §6 odst.2 písm.c) (měněné prvky obálky). Výplně otvorů jsou trojskla, Ug=0,6 W/m2.K, Uf=1,3 W/m2.K. Součinitel prostupu tepla pro standardní rozměry Uw=0,93 W/m2.K. Pro rozměr okna 60*60 je Uw=1,23 W/m2.K.
V průkazu je toto okno vyhodnoceno jako "ne", tím pádem hodnocení není splněno.
Proč není vyhodnocení měněných oken pro standardní rozměr?
Vytištění doporučených hodnot součinitele prostupu tepla do PENB
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
04.05.2020 16.27 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 52063x
Otázka:
Při vystavování protokolu PENB, kdy budova je hodnocena jako větší změna dle §6 odst.2c), jsou u zón s návrhovou teplotou vnitřního prostředí mimo rozmezí 18-22°C používány referenční hodnoty měněných prvků stejné jako pro návrhovou teplotu ve výše zmíněném rozmezí.
Dle mého názoru v rozporu s č.78/2013 Sb. a ČSN 730540-2. Je tomu tak, nebo špatně rozumím znění vyhlášky?
Děkuji za vysvětlení.
Referenční neobnovitelná primární energie pro novou budovu a pro budovu s téměř nulovou spotřebou
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
13.01.2020 17.17 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 58639x
Otázka:
Počítám novostavbu RD v Energii 2019-7 a zadávám, že jde o RD s téměř nulovou spotřebou energie. Zde bych rád rozklíčoval požadavek na neobnovitelnou energii.
Referenční budova mě vyšla 168 kWh/m2.a a pro zatřídění do klas. třídy vychází 243 kWh/m2.a.
Jak získám požadavek na budovu s téměř nulovou spotřebou, když si vezmu 243 x 0,75 (neboli snížení o 25% - vyhláška 78/2013 Tab. 5.) = 182 kWh/m2.a což nesedí s referenční hodnotou?
< 1 .. 14 15 16 17 18 Stránka 19 20 21 22 23 24 .. 45 >