zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Dodaná energie na vytápění a tepelná čerpadla: upozornění na změnu metodiky výpočtu
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
23.04.2013 14.43 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 22262x
Otázka:
Narazil jsem při hodnocení Energií 2013 na nesrovnalost při zadání vytápění tepelným čerpadlem. V rámci en. posudku jsem porovnal výsledky při TČ země-voda a při TČ vzduch voda, ponechal jsem teplotu výstupního média stejnou a parametry účinnosti distrib. systému a topných těles také. Výsledky ale vychází zcela identické, jako kdybych žádnou změnu nezadal. Porovnal jsem to s Energií 2011, a tam vychází výsledky očekávatelně odlišné. Není v programu Energie 2013 chyba?
Hranice tříd A-G pro změny budov podle vyhlášky 78/2013 Sb.: tentokrát i s paragrafem
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
15.04.2013 23.32 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 23791x
Otázka:
Nesouhlasím s Vaším vyjádřením v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/hodnoceni-prodeje-pronajmu-zmen-budov-v-novem-penb-dulezite-upozorneni/?pg=3, resp. mi není jasné ze znění jakého článku vyhlášky č. 78/2013 Sb. vyplývá, že i pro změnu stavby používám referenční budovu jako pro novostavbu!
Pokud hodnotím stávající budovu, stávající budovu pro prodej, změnu stávající budovy stanovím referenční hodnotu Uem podle přílohy č. 1 vyhlášky s hodnotou fR (redukční činitel) = 1,0 (Tab.1 vyhl.) a následně jednotlivé meze podle přílohy č. 2 (ER = UemN,20,R). Pokud budu hodnotit novou (projektovanou) budovu postupuji stejně pouze s tím rozdílem, že hodnota fR = 0,8 resp. pro budovu s téměř nulovou spotřebou fR = 0,7 (Tab. 1 vyhl.).
Domnívám se proto, že nemůže dojít k situaci, jak uvádíte ve své odpovědi, že je budova v hodnocených ukazatelích "úsporná" tj. do C a výsledném PENB bude zařazena do "D" - nerozumím, žádné výsledné PENB neexistuje. Budova musí splňovat buď všechny posuzované ukazatele (nová nebo téměř "0") pak je "vyhovující" nebo pokud nesplňuje min. jeden ukazatel je "nevyhovující".
Způsob vyhodnocení vícezónové budovy: rozdíly mezi verzí 2011 a 2013
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 09 Výstupní data
11.04.2013 10.19 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 19012x
Otázka:
Zjistil jsem, že se rádce pro vyhodnocení výsledků chová ve verzi 2011 jinak než ve verzi 2013. Rádce pro hodnocení výsledků v Energii 2013 podle ČSN v kroku 2/2 nabídne možnost, jakou část budovy hodnotit, kdežto podle MPO tento krok úplně přeskočí...
Existuje jednoduchý postup na vyplnění tabulky č. 5 v PENB?
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data
27.05.2010 15.50 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 24798x
Otázka:
Zajímalo by mne, zda nevíte, kde najít jednoduché výpočty jednotlivých hodnot z tabulky 5 v PENB?
Účinnost sdílení a distribuce v protokolu k PENB
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
22.11.2024 21.16 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 16135x
Otázka:
Prosím o vysvětlení, jak se stanovuje účinnost sdílení a účinnost distribuce energie tištěná do tabulky G v protokolu k PENB v případě, když je zadáno více zón.
U jednozónových budov tam bývají zadané účinnosti, ale u vícezónových tam mám občas nějaké úplně jiné hodnoty.
< 3 4 5 6 7 Stránka 8 9 10 11 12 13 .. 45 >