zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Počítám v Energii 2025 jeden dům, jednou jsou zadány hodnoty U přímo a v druhé úloze jsou zadány v Energii podrobné skladby konstrukcí. Výsledek výpočtu ale vychází odlišně.

Výsledný měrný tepelný tok H vychází v obou případech stejný, ale rozdíl je už v potřebě tepla na vytápění. Je tedy rozdíl v tepelných ziscích, ale nemohu najít v čem. Procházím a porovnávám obě úlohy už 2 hodiny, ale nemohu najít rozdíl v zadání.

Otázka:

SEI rozporuje v PENB pro bytový dům, že máme v tabulce osvětlení chybně požadovanou osvětlenost.

Program uvádí hodnotu 75 lx, se kterou SEI nesouhlasí.

Otázka:

Z mnoha provedených hodnocení bytových domů v posledním roce se nám jeví, že je klíčové, zda mají garáž, jak je veliká a jestli tam mají LED osvětlení. Bytové domy bez garáží mají obvykle přísnější referenční hodnoty budovy a splnění kritérií je náročnější. Čím větší je garáž, tím to vychází lépe.

Teď máme konkrétně bytový dům, který vychází - s garáží - z hlediska primární energie do třídy „A“. Zkusili jsme zrušit garáže a objekt „spadne do třídy B“. Skutečně mají garáže takový vliv na referenci?

S měsíčním krokem výpočtu jsme mimochodem takové zkušenosti neudělali.

Otázka:

Zajímalo by mne, proč se u některých konstrukcí v tabulce F Obálka budovy v PENB zobrazuje rozdílná hodnota požadavku podle ČSN 730540-2 a podle vyhlášky 264/2020 Sb., i když hodnotím větší změnu budovy, tj. fR=1.

Rozdílné hodnoty požadavků v Tab. F
Rozdílné hodnoty požadavků v Tab. F

Neměly by být vždy stejné, když jde o větší změnu?

Účinnost distribuce energie v protokolu k PENB

Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data

11.09.2020 18.21 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 44514x

Otázka:

Nerozumím tomu, proč se do protokolu k energetickému průkazu v části G tiskne jiná účinnost distribuce tepla, než jakou jsem zadal. Posílám zadání a prosím o komentář.

< 4 5 6 7 8 Stránka 9 10 11 12 13 14 .. 45 >