K 10.5.2011je uveden nový generátor stavebních detailů Meshgen Area 2011, který je určen pro převod stavebních detailů vytvořených v CAD aplikacích (formát DXF) do  programu Area 2011. Výhodou této aplikace je na rozdíl od aplikace AreaLink  její nezávislost na konkrétním CAD Software. Novinkou pro uživatele je i možnost zpracovávat detaily s šikmými nebo zaoblenými hranicemi.

Při přípravě výpočetního modelu budovy se vyplatí přemýšlet o zónováni nejen z hlediska provozu v budově, ale i z hlediska počtu stavebních konstrukcí.

Počet konstrukcí v zóně má totiž na délku výpočtu naprosto zásadní vliv - daleko podstatnější, než samotný počet zón. Níže bych rád ukázal, jak velký tento vliv je (bylo to již prezentováno na webináři).

Otázka:

Zajímalo by mne, jak posuzovat podlahu na zemině podle článku 5.2.9 v ČSN 730540-2:

Článek 5.2.9

Znamená to tedy, že ve vzdálenosti do 2 m od obvodu budovy bych měl přidávat tloušťku tepelné izolace?

Můžete mi vysvětlit vztah 11? Pro Hg jsem našel Hg= A . U + P . psí (psí jsem našel zase v jiné normě pro podlahy na terénu případ GF5 0,6). P má být podle všeho exponovaný podlah podlahy, U je součinitel prostupou tepla mezi vnitřním a vnějším prostředím (což chápu-li to správně, tak celkové U obvodové stěny cca kolem 0,3) a A má být opět plocha podlahy.

Celé mi to řádově nesedí a nevím, kde dělám chybu. Neboť když to vezmu zjednodušeně, tak porovnávám

(A . 0,3 + obvod podlahy . 0,6) . 35 < A . 0,45 . 15 ,

což se mi zdá úplně špatně, neboť násobím o třetinu menší U na levé straně 35 a to by mělo být menší než U násobené 15 ?

Otázka:

Počítám lineární činitel pro založení stěny standardním postupem podle EN ISO (2 výpočty, jeden detail v kompletním provedení, druhý bez stěny a základu). Podlahu mám ale umístěnou poměrně nízko - tepelná izolace v ní vychází pod terén:

Podlaha pod terénem

Když stanovuji tep. tok zeminou (model s odstraněnou stěnou a základem), tak si nejsem jist, zda mám místo stěny dát zeminu či ne. Místo základu zeminu vložím, ale se stěnou si nejsem jist.

Otázka:

Chci se zeptat na možnou příčinu, proč se výsledky vypočtené spotřeby tepla z programu Energie tak výrazně rozcházejí se skutečně naměřenými spotřebami tepla v objektu? Jedná se o výpočet "měsíční pro komplexní hodnocení energetické náročnosti". Příkladem je panelový dům, kde za poslední tři roky v průměru na vytápění spotřebovalo cca 1000 GJ a Energie 2010 předpokládá spotřebu tepla 1800 GJ.