zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Zatřídění Uem v PENB
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
15.05.2013 13.58 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23240x
Otázka:
Dobrý den, znovu se vracím u k ukazateli Uem v PENB na konci protokolu. Prosím Vás, podle kterého článku vyhl. 78 se zde vždy jako referenční budova bere nová stavba? Při větší změně dok. bud. potom vychází "D", o čemž jsme se už bavili. Jeden z našich externistů pracuje v SW Protech a jemu to při změně budovy na tomto ukazateli vyjde "C" (korekční činitel 1,0 a ne 0,8). Prosím o vysvětlení.
částečně nevytápěný suterén, částečně obytný suterén
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén
12.05.2013 22.28 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20719x
Otázka:
Prosím , jak počítat budovu, která má částečně nevytápěný suterén, tj. sklepy a částečně obytný suterén s okny, zapuštěný nebo částečně zapuštěný pod terénem. Děkuji
Znovu k výpočtu dodané energie podle nové vyhlášky: tentokrát o FV systémech
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
08.05.2013 20.56 | | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 31293x
Otázka:
Hodnotím RD s FV systémem a využitím získané elektřiny v budově. Zaráží mne skutečnost, že energie vyrobená fv kolektory se neodečte z celkové energie potřebné na jednotlivé částí (vytápění, ohřev tv, osvětlení).
Dosud (tj. např. v ENERGII 2010) se celková energetická náročnost ponížila o energii vyrobenou ze solárních termických kolektorů. V ENERGII 2013 se toto neděje, a to ani u fv ani u termických kolektorů.
Nerozumím tomu, nenacházím v tom logiku. Myslím, že by energie vyrobená solárními systémy měla být odečítána ze spotřeby.
Pořadí energonositelů při zadání využití elektřiny z FV či kogenerace v budově
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
08.05.2013 13.28 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 26221x
Otázka:
Hodnotím budovu s FV systémem a s využitím vyrobené elektřiny v budově. Energie z FV kolektorů je primárně využívána pro ohřev teplé vody a pro přitápění (tj. vlastně náhrada termických kolektorů). Zadal jsem pro přípravu TV dva zdroje (krb s teplovodním výměníkem 40% a elektr. topné spirály v akumul. nádobě 60%) a dva energonositele (dřevo 40% a elektřinu 60%). Přesto se mi objevuje následující chybové hlášení a program odmítá dále pokračovat:
 |
| Chyba v zadání |
Jak mám postupovat dál?
Rozdíly v klasifikační třídě pro Uem podle vyhlášky 78/2013 Sb. a ČSN 730540-2
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
08.05.2013 11.19 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 28875x
Otázka:
Dle programu Energie vychází obálka budovy v ,, G´´ a když vytisku štítek obálky budovy dle ČSN 730540 - 2 tak vychází klasifikace F - velmi nehospodárná. Můžete mi poradit jak to vysvětlit zákazníkům. Vím, že na školení v Praze jsem slyšela, že výpočetem vznikají rozdílné výsledky, ale nevím čím to je způsobeno.
< 1 .. 167 168 169 170 171 Stránka 172 173 174 175 176 177 .. 316 >