Otázka:

Provedl jsem výpočet.. Podle grafů (Obr.) to vypadá, jako by se voda srážela v zimních měsících u konstrukce zateplené polystyrénem v konstrukci před izolantem. V konstrukci bez izolantu se sráží na vnější straně zdiva. Mám pravdu, že v tomhle případě je skladba bez izolantu bezpečnější? Nebo vypaření vody z kondenzační zóny v povoleném limitu nemůže poškodit konstrukci, ani se dostávat do interiéru?

Otázka:

Jak je to s uvažovaním regulace otopné soustavy v programu Energie při výpočtu dle TNI 730329, kde potřeba tepla je stanovena bez vlivu účinnosti otopné soustavy? Je přípustné uvažovat s regulací otopné soustavy ( pokud je v domě instalována ), nebo je potřeba tuto regulaci nechat tkz. vypnutou? Na SFŽP tvrdí, že se s regualcí počítat nemá.... , výsledky bez vlivu regulace jsou nepříznivější a dosáhnout na 70kW.h.m-2.a nebo nižší je téměř nemožné bez regulace.

Otázka:

Při zadávání nevytápěných prostorů lze zadat pouze jeden typ konstrukce, který se pak objeví v tabulce 4 v PENB (např. obvodová konstrukce). Pokud mám v tomto nevytápěném prostoru více typů dělících konstrukcí (např. větší tl. zdiva, nebo strop, popř. podlahu) do vytápěných prostor, tyto plochy všech konstrukcí a U-čko se zprůměruje a v PENB je pak nějaká průměrná konstrukce (a její název je např. obvodové zdivo, i když je to vlastně třeba podlaha, nebo strop). Jak to udělat, když tam chci všechny ty konstrukce mít podrobně?

Otázka:

Mám drobný problém s programem NEPRŮZVUČNOST - chci posoudit podlahu na kročejový hluk. Mám skladbu podlahy - plovoucí - je na U nosníku, který drží sádrokartonový podhled. Počítala jsem Lw, zadala jsem tam plovoucí podlahy, ale podhled jsem zanedbala. Vím, že se tam nějak dá zadat, ale nevzpomínám si jak. Myslím, že bych také měla vypočítat Rw, že?

Otázka:

Měl bych pár dotazů ohledně výpočtu propustnosti L v programu Area. Jedná se konkrétně o styk obvodové stěny a podlahy na zemině.

Jakým způsobem správně modelovat zadání (hlavně si nejsem jistý hranicemi detailu)? Jisté informace jsem nalezl v ČSN EN ISO 10211 a pár informací na internetu z článku ,,Lineární činitel prostupu tepla, Zbyněk Svoboda, Fsv, ČVUT". V normě je schéma, kdy hranice se uvažují 2,5b směrem od budovy a 2,5b směrem pod budovu, přičemž b je šířka podlahy budovy. Směrem do budovy se pak uvádí 0,5B´ nebo 4m. (B´= char. rozměr budovy).

Výška obvodové stěny, pokud jsem to správně pochopil, by podle ČSN měla být hw=1,0m. V článku pana Svobody je uvedena hodnota b=8,0m. Nicméně na konečný výsledek psí to mělo nepatrný vliv (pří modelování s b=1 a b=8m).

Dotaz zní, zda se do programu Area zadávají výše uvedené hodnoty, nebo zda postačí menší výřez. V zadání detailu mám pak obrovské plochy zeminy... Možná to má i vliv na přesnost výpočtu L?, když zadám tak obrovský výsek.

V příloze (resp. na blogu v záložce soubory) jsem umístil nascanované obrázky zadání, články v normě i článek pana Svobody, dále soubory z programu Area2010 a výpočet Lin.čin. psí v pdf. Chtěl bych se zeptat, zda jsem postupoval správně a došel i ke správnému výsledku.

Obdobný dotaz jsem našel na adrese: http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/linearni-cinitel-prostupu-tepla-psi-posouzeni-vypoctu/ Zde se mi právě zdá, že tzv. adiabatické hranice (řezové roviny detailu) byly voleny odlišně. Rovněž rozměr b=1,345 nevím z čeho vychází.