řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Provedl jsem výpočet.. Podle grafů (Obr.) to vypadá, jako by se voda srážela v zimních měsících u konstrukce zateplené polystyrénem v konstrukci před izolantem. V konstrukci bez izolantu se sráží na vnější straně zdiva. Mám pravdu, že v tomhle případě je skladba bez izolantu bezpečnější? Nebo vypaření vody z kondenzační zóny v povoleném limitu nemůže poškodit konstrukci, ani se dostávat do interiéru?

Otázka:

V programu Simulace lze zadat stínící prvky (markýza, stěna, protější budova). U markýzy a stěn se zadává pouze vodorovný přesah. Je tedy možné zadat pouze stínící konstrukce, které jsou bezprostředně nad nebo vedle zadávané konstrukce (markýza přímo nad oknem)? Nebo je možná zadat pro okno v 1.NP přesah střechy, ve 2. NP (o tři metry výše)?

Je možné do stínících prvků oken (vodorovný přesh markýzy a vodorovný přesah levé a pravé stěny) zadat i ostění a nedpraží oken (např. přesah 0,15 m)?  Z výpočtů které jsem zatím dělal (pro pasivní domy) mám zkušenost, že pokud stínění nadpražím a ostěním nezadám místnost nevyjde, pokud zadám místnost vyjde. Proto se ptám co je korektní způsob zadání.

Otázka:

Při žádosti o dotaci ZU C3 solární kolektory se vyplňuje i ztráta domu. Na tento údaj nejsou žádné "nároky" (pro získání dotace), ale je třeba ho vyplnit. To je asi hlavní důvod proč jsem o tom začal přemýšlet. Zatím jsem to řešil právě pomocí výstupu z Energie, ale vlastně nevím jak moc je toto číslo "korektní" - zda je spíše na bezpečné straně, nebo opačně. Dalším důvodem je samozřejmě dojem, že by bylo příjemné mít všechny výpočty "pod jednou střechou".

Ještě jsem si vzpoměl na jeden dotaz již z oblasti výpočtu. Jak co nejsprávněji zadat zateplení soklu za situace kdy podlaha 1.NP je např. 1m nad terénem a sokl je izolovaný pouze po úroveň terénu (nikoliv pod něj). Tabulka nabízí pouze zadání hodnoty hloubky izolace pod terénem, ale myslím že i ve výše uvedeném případě má izolace soklu vliv - zvláště pokud je samotná izolace podlahy špatná. 

Vliv spár u zdiva na součinitel prostupu tepla

Kategorie » téma: Stavební fyzika | Area | Teplo

13.05.2010 13.38 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21241x

Otázka:

Uvažuji-li nezateplenou stěnu POROTHERM 44Si, zavisí její tepelně technické vlastnosti také na použité maltě v ložných sparách.(např.: není-li dodržen systémový modul stavebního prvku). Bylo by správné vždy při výpočtu uvažovat alespoň minimální přirážku na vliv tepelných mostů, tedy pokud není výpočtem, delta 0.02?

< Stránka 1 2 3 4 5 6 .. 6 >