řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Nevytápěný suterén - stěny nad a pod zeminou
Kategorie » téma: Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén
13.06.2010 08.48 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 25077x
Otázka:
Ve formuláři výpočtu tepelných ztrát zeminou podle ČSN EN ISO 13370 pro nevytápěný suterén v ENERGII je nutné zadat „Tepelný odpor suterénních stěn (nad i pod terénem)“. Ve vzorci pro výpočet součinitele prostupu tepla uvedeném v článku 9.4 normy figurují kromě jiného členy: z x P x Ubw (hloubka stěny pod terénem x exponovaný obvod x součinitel prostupu tepla suterénních stěn) a h x P x Uw (výška stěny nad terénem x exponovaný obvod x součinitel prostupu tepla suterénních stěn nad úrovní terénu). Norma tedy oproti ENERGII ve výpočtu konstrukci pod a nad terénem rozlišuje. Vyveďte mě prosím z omylu, jestli se pletu. Jak potom v ENERGII zadat běžnou situaci, kdy je při modernizaci zateplena pouze stěna nad terénem?
Vliv kotev KZS na součinitel prostupu tepla
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
07.06.2010 11.30 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22051x
Otázka:
Chtěl bych se zeptat na přirážku vlivem systematických tepelných mostů u kotvení KZS, toto téma již bylo několikrát diskutováno, omlouvám se za neustálé omílání, ale nikde na bloku jsem nenašel jasnou odpověď.
Pokud použiji systém zavrtávaných hmoždinek s ocelovými vruty a překrytím víčkem z EPS, je korektní zanedbat vliv tohoto kotvení při výpočtu U nebo je nutná přirážka? Bude potom hodnota přirážky 0,01W.m-2.K-1 dostačující nebo stačí i menší?
Pokud bych použil klasické hmoždinky nezavrtávané s kovovým hrotem, je přirážka k U 0,02W.m-2.K-1 dostatečně na straně bezpečnosti?
Obvodová stěna bazénu
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
25.06.2010 15.13 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 24344x
Otázka:
Chtěl bych Vás poprosit o konzultaci se zateplením fasády bazénové haly. Vnitřní návrhové podmínky počítám 29 stupňů a vnitřní vlhkost 70%. Požadovaná hodnota pro tyto návrhové podmínky Un=0,2 a vychází pro tyto skladby jen tak tak.
1. skladba: Stávající porobetonové tvárnice 250 mm + zateplení MV 140 mm
a) u kontaktního zateplení Mca = 0,73 < 0,1 nevyhovuje , roční bilance vyhovuje
b) u provětrávané fasády vlhkost uvnitř nekondenzuje
2.skladba: Nové tvárnice porotherm 300 mm + zateplení MV 140 mm
a) u kontaktního zateplení Mca = 0,77 < 0,1 nevyhovuje , roční bilance vyhovuje
b) u provětrávané fasády vlhkost uvnitř nekondenzuje
3.skladba: Nové tvárnice porotherm 440Si s tepelně izolační omítkou
a) u této skladby Mca = 0,23 < 0,5 vyhovuje , roční bilance také vyhovuje
Otázka č.1 : jak velký význam má počáteční vlhkost pórobetonu na výpočet? Můžu i přes ní použít zateplení s provětrávanou fasádou?
Otázka č.2 : Existuje nějaká možnost kontaktního zateplení fasády u této stavby bazénové haly?Nebo je nutné vždy dvouplášťové řešení?
Otázka č.3 : Pokud bych zvolil skladbu č.3 bez zateplení je určitě nutné posuzovat teplotní faktor v jednotlivých detailech?
Já bych byl pro varianty zateplení provětrávanou fasádou jak pro stávající pórobeton tak i pro nové keramické tvárnice. Je toto řešení možné?
Zadání ploch do programu Simulace
Kategorie » téma: Simulace
13.06.2010 12.30 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18566x
Otázka:
Jak se zadávají plochy v programu Simulace 2009, vnější nebo vnitřní rozměry místnosti?
"Povinná" přirážka DeltaU k součiniteli prostupu tepla: kdy a jak používat?
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
16.06.2010 10.37 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 29242x
Otázka:
Setkávám se stále s tím, že řada kolegů tvrdí, že dle TNI 730329/30 je povinné k součiniteli prostupu tepla VŽDY přidat přirážku o minimální výši DeltaU=0,02 W/(m2K). Je to pravda? A jak tuto přirážku zadat v programu Teplo?