Otázka:

Simuluji kritickou místnost kvůli vzestupu vnitřní teploty v letním období. Střecha je dvouplášťová. Bohužel jsem nepřišel na to, jak mám do formuláře zadat vzduchovou dutinu. Snažil jsem se o zoufalý pokus zadat tam neprovětrávanou vzduchovou dutinu, s tím, že bude zohledněna koeficientem - f,v. Bohužel ani toto řešení mi nepřineslo výsledek. Pokud zadám jednoplášť, výsledek mi vyjde, ale rád bych se snažil o co nejvěrnější přístup.

Mohl bych Vás prosím pořádat o radu??

Otázka:

Nedaří se mi zadat detail šikmé střechy u pozednice. Konkrétně jsem zkoušel zadat s pomocí vytvoření šikmé oblasti parozábranu a vzduchovou dutinu a vůbec se mi nedaří je napojit na předtím vygenerovanou šiknou tepelnou izolaci.

Otázka:

Počítám energetickou náročnost ZŠ a vychází mi 387 GJ spotřeba energie na vytápění, zatímco při propočtu s fakturami za plyn vychází pouhých 240 GJ. Mohla by být ve výpočtu někde chyba?

Otázka:

Zajímal by mě váš názor na izolační nátěr MAXITHERM. Dodavatel deklaruje mě neznámou vlastnost materiálu....přepočtenou tepelnou vodivost, která má již zahrnovat odraz sálavé složky. Materiál aplikují do interiéru v tl. cca 1,25 mm. Na základě energetického auditu před realizací nátěru a po realizaci stanovili tepelnou vodivost pro vrstvu 1,25 mm, a to ve výši 0,001 W/mK (!). Tento způsob se mi nezdá relevantní. Umožňuje snad zákon stanovit vlastnost materiálu tímto způsobem?

Certifikát nemají (na tepelnou vodivost ani na konstrukci s nátěrem) a dle certifikačních metod se tepelná vodivost pro takto tenké vrstvy nestanovuje. Barva pracuje na principu odrazu sálavé složky tepelné energie a nelze ji tedy (jestli se nemýlím) ve výpočtech součinitele prostupu tepla zadávat pomocí teplené vodivosti (vypočtené z EA). Neměl bych tuto vlastnost materiálu započítat do Rsi, které již obsahuje sálavou složku?

Deklarují účinek jako 50 mm tepelné izolace (lamda 0,04 W/m.K), což mi přijde jako nevěrohodné, zvláště pak způsobem, jakým vlastnosti dokládají.

Otázka:

Počítám RD, který má nevytápěnou půdu, na kterou je pár oken. Vzhledem k její velikosti je jich vážně málo.

Výsledky mi ovšem vychází značně rozdílně, když zadám půdu jako běžný nevytápěný prostor, a když jí doplním koeficienty pro zimní zahrady a počítám solární zisky přes půdu.

Je to špatně, počítat se zisky?