řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Vytápění v létě - chyba v zadání či reálná možnost?
Kategorie » téma: Energie » Obecně
05.08.2010 20.50 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18926x
Otázka:
Je možné, aby mi vycházela při výpočtu PENB potřeba vytápět i v letním období? Přitom stejná budova vyhodnocená dle TNI 730330 vychází zcela jinak (tj. s vytápěním jen od září do dubna)...
Odpory při přestupu: nápověda x normy
Kategorie » téma: Area
27.08.2010 17.40 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19879x
Otázka:
STN EN ISO 13 788 v Čl. 4.3. udáva odpory pri prestupe na vnútornej strane 0,13 a 0,25 m2K/W.
Program Area udáva pre stenu a základ hodnotu 0,35 m2K/W podl‘a EN ISO 10211-1 ‚ ktorá už je v plnom rozsahu nahradená EN ISO 10 211. Táto takú prirážku nemá. Tak ako treba počítat‘...
Srovnání výpočtu a fakturované spotřeby
Kategorie » téma: Energie » Obecně
24.08.2010 21.37 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19916x
Otázka:
Počítám energetickou náročnost ZŠ a vychází mi 387 GJ spotřeba energie na vytápění, zatímco při propočtu s fakturami za plyn vychází pouhých 240 GJ. Mohla by být ve výpočtu někde chyba?
Vliv snížení výměny vzduchu na měrnou potřebu tepla na vytápění
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 06 Provoz zóny
09.08.2010 09.37 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23587x
Otázka:
Hodnotím RD podle vyhlášky 148/2007. Potřeba tepla tohoto objektu je kolem 50 kWh. Pokud se podívám do rozložení ztrát, dělá zde větrání cca 40% (objekt je slušně zateplený), uvažovaná vyýměna vzduchu je 0,5 1/h.
Proč, když zadám výmenu vzduchu 0/h, klesne potřeba tepla až na 15 kWh? Zde mi musí něco unikat a vliv větrání na celkovou potřebu tepla musí být i jiný než samotným prostupem tedy "větráním".
Izolační reflexní nátěry
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
10.08.2010 12.35 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20976x
Otázka:
Zajímal by mě váš názor na izolační nátěr MAXITHERM. Dodavatel deklaruje mě neznámou vlastnost materiálu....přepočtenou tepelnou vodivost, která má již zahrnovat odraz sálavé složky. Materiál aplikují do interiéru v tl. cca 1,25 mm. Na základě energetického auditu před realizací nátěru a po realizaci stanovili tepelnou vodivost pro vrstvu 1,25 mm, a to ve výši 0,001 W/mK (!). Tento způsob se mi nezdá relevantní. Umožňuje snad zákon stanovit vlastnost materiálu tímto způsobem?
Certifikát nemají (na tepelnou vodivost ani na konstrukci s nátěrem) a dle certifikačních metod se tepelná vodivost pro takto tenké vrstvy nestanovuje. Barva pracuje na principu odrazu sálavé složky tepelné energie a nelze ji tedy (jestli se nemýlím) ve výpočtech součinitele prostupu tepla zadávat pomocí teplené vodivosti (vypočtené z EA). Neměl bych tuto vlastnost materiálu započítat do Rsi, které již obsahuje sálavou složku?
Deklarují účinek jako 50 mm tepelné izolace (lamda 0,04 W/m.K), což mi přijde jako nevěrohodné, zvláště pak způsobem, jakým vlastnosti dokládají.