řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Vytápění v létě - chyba v zadání či reálná možnost?

Kategorie » téma: Energie » Obecně

05.08.2010 20.50 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18926x

Otázka:

Je možné, aby mi vycházela při výpočtu PENB potřeba vytápět i v letním období? Přitom stejná budova vyhodnocená dle TNI 730330 vychází zcela jinak (tj. s vytápěním jen od září do dubna)...

Odpory při přestupu: nápověda x normy

Kategorie » téma: Area

27.08.2010 17.40 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19879x

Otázka:

STN EN ISO 13 788 v Čl. 4.3. udáva odpory pri prestupe na vnútornej strane 0,13 a 0,25 m2K/W. 
Program Area udáva pre stenu a základ hodnotu 0,35 m2K/W podl‘a EN ISO 10211-1 ‚ ktorá už je v plnom rozsahu nahradená EN ISO 10 211. Táto takú prirážku nemá. Tak ako treba počítat‘...
 

Srovnání výpočtu a fakturované spotřeby

Kategorie » téma: Energie » Obecně

24.08.2010 21.37 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19916x

Otázka:

Počítám energetickou náročnost ZŠ a vychází mi 387 GJ spotřeba energie na vytápění, zatímco při propočtu s fakturami za plyn vychází pouhých 240 GJ. Mohla by být ve výpočtu někde chyba?

Otázka:

Hodnotím RD podle vyhlášky 148/2007. Potřeba tepla tohoto objektu je kolem 50 kWh. Pokud se podívám do rozložení ztrát, dělá zde větrání cca 40% (objekt je slušně zateplený), uvažovaná vyýměna vzduchu je 0,5 1/h.

Proč, když zadám výmenu vzduchu 0/h, klesne potřeba tepla až na 15 kWh? Zde mi musí něco unikat a vliv větrání na celkovou potřebu tepla musí být i jiný než samotným prostupem tedy "větráním".

Izolační reflexní nátěry

Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo

10.08.2010 12.35 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20976x

Otázka:

Zajímal by mě váš názor na izolační nátěr MAXITHERM. Dodavatel deklaruje mě neznámou vlastnost materiálu....přepočtenou tepelnou vodivost, která má již zahrnovat odraz sálavé složky. Materiál aplikují do interiéru v tl. cca 1,25 mm. Na základě energetického auditu před realizací nátěru a po realizaci stanovili tepelnou vodivost pro vrstvu 1,25 mm, a to ve výši 0,001 W/mK (!). Tento způsob se mi nezdá relevantní. Umožňuje snad zákon stanovit vlastnost materiálu tímto způsobem?

Certifikát nemají (na tepelnou vodivost ani na konstrukci s nátěrem) a dle certifikačních metod se tepelná vodivost pro takto tenké vrstvy nestanovuje. Barva pracuje na principu odrazu sálavé složky tepelné energie a nelze ji tedy (jestli se nemýlím) ve výpočtech součinitele prostupu tepla zadávat pomocí teplené vodivosti (vypočtené z EA). Neměl bych tuto vlastnost materiálu započítat do Rsi, které již obsahuje sálavou složku?

Deklarují účinek jako 50 mm tepelné izolace (lamda 0,04 W/m.K), což mi přijde jako nevěrohodné, zvláště pak způsobem, jakým vlastnosti dokládají.

< 1 2 Stránka 3 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

05.02.2025 14.56 » Energie 2025.4

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.4

15.01.2025 15.48 » Energie 2025.3

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.3