řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Řešíme PENB na řadové rodinné domky, které jsou plně závislé na dodávce elektrické energie. Zdrojem vytápění včetně přípravy TUV je tedy ze 100% elektrická energie. Při výpočtu nám vyšlo toto zatřídění do jednotlivých kategorií:

Vyhodnocení výpočtu
Vyhodnocení výpočtu

Chtěla bych se Vás zeptat, zda je budova celkově vyhovující i v případě, že Neobnovitelná primární energie je v kategorii E – Nehospodárná vzhledem k závislosti budovy na elektrické energii či nikoliv.

Osobně si myslím že rozhodujícím ukazatelem je Průměrný součinitel prostupu tepla a Celková dodaná energie do budovy a Neobnovitelná primární energie říká závislost budovy na neobnovitelném zdroji a vlivu na životní prostředí, ale možná se mýlím. Pokud je budova opravdu nevyhovující pak není možné zřejmě navrhovat budovy plně závislé na elektrické energii.

Zadání osvětlení

Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny

17.04.2013 12.04 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 25306x

Otázka:

Chtěl jsem se dotázat na způsob zadání osvětlení v ENERGII 2013 dle dnové vyhlášky 78/2013Sb. a TNI při zpracování PENB.

a/ zkusil jsem pro menší RD (142,6m2 podl plochy ) různé způsoby zadání a zarazilo mě, že průměrná účinnost osvětlení nemá na výsledky vlilv 

Zadání:  Dodaná energie na osvětlení za rok EP,L:   
rozhoduije uživatel 0,997 MWh  6 kWh/m2
4,5kWh/m2rok - 10% 0,641 MWh  4 kWh/m2
4,5kWh/m2rok - 20% 0,641 MWh  4 kWh/m2
zadán výkon osvětlení 666,5W - 10% 1,864 MWh  11 kWh/m2
zadán výkon osvětlení 666,5W - 20% 1,864 MWh  11 kWh/m2

b/ je možné volit u stávajícíh domů volbu, že o energetické náročnosti rozhoduje uživatel  (beru to jako bezpečný způsob zadání co do účinnosti osvětlení - viz. výsledky výše - když tyto nejsou bezpečně zjistitelné či v čase proměnné ). 

Prosím o radu při výkladu výsledků. 

Otázka:

Ve výsledcích a vyhodnocení je vždy uvedena informace: „pro zatřídění do klasifikační třídy se použije...“:

Vyhodnocení výsledků
Vyhodnocení výsledků

Nepodařilo se mi nikde dopátrat, proč se pro zatřídění do klasifikační třídy používá jiná hodnota.

Otázka:

Používám Energii 2013 a již ve druhém výpočtu mi nesedí podlahová plocha. Při zadání podlahové plochy do vytápěného suterénu, podlahy na zemině a podlahy nad exteriérem (průjezd) nesedí finální součet ploch. Když např. sečtu všechny zadané plochy, dostanu výsledek 71,3m2, program ale ukazuje 89,3m2. Můžete mi prosím poradit, jak je to možné? Zadání jsem několikrát kontroloval.

Výpočet parametrů podlahy na zemině

Kategorie » téma: Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén

14.04.2013 10.00 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 17504x

Otázka:

Stále mi nevychází ručním výpočtem hodnoty Hg podle ČSN ISO 13370, v programu Energie jsou vždy nižší než podle zadání vzorce pro podlahu na terénu, tak prosím poraďte.

< 1 2 3 Stránka 4 5 6 7 8 9 .. 13 >