zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Obecně mi není moc jasné, pokud se v detailu vyskytuje okno, zda porovnávat výsledné spočítané psi s normovou hodnotou 0,1 nebo 0,6. Typický je případ nadpraží okna pod atikou střechy, kde se vyskytuje jak tepelná vazba stěna-atika, tak vazba stěna-okno. Z hlediska normy 730540-2, Tabulka 3a jsou v tomto detailu obě dvě varianty možné.

Další dotaz mám k detailu konzoly s napojenými okny:

Konzola s okny
Konzola s okny

Mohu celkové psi detailu spočítat jako L - Uw x L (propustnost - celkove U okna x součet délek obou oken a š. balkonové desky) ? V tomto detailu se objevuje pouze vazba balkon-okno, takže bych předpokládala porovnávat to s hodnotou 0,1.

A konečně k podobnému detailu:

Konzola s okny II
Konzola s okny II

To je v podstatě stejný detail jako předchozí, ale dle mého názoru by se měl výsledek porovnávat s hodnotou 0,6. Celkové psi počítám jako L - Uw x l1 - Uw x l2 - Us (stěna) x l3 (propustnost - U okna1 x délka okna 1 - U okna2 x délka okna 2 - U stěny x délka stěny + š.balkonové desky).

Otázka:

Potřebuji vypočítat lineární činitel prostupu tepla v osazení okna. Takže musím jít od začátku a nejprve vypočítat hodnotu Uf pro rám, dále pak Psi pro styk rámu a zasklení a pak Uw celého okna. A teprve následně mohu spočítat Psi ve styku okna a stěny.

Neexistuje nějaký jednodušší postup?

Lineární činitel prostupu tepla - mohou ho ovlivnit rozměry?

Kategorie » téma: Area

22.02.2011 15.47 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 24198x

Otázka:

Chtěla jsem se zeptat na výpočet lineárního činitele prostupu tepla u rohového ŽB sloupku, na který z obou stran navazují okna. Prosím o radu, jaký mám zvolit správný poměr rozměrů okna a sloupku pro výpočet Psí. Model jako výřez půdorysu 0,6x0,6m na posouzení Psí vyhoví, ale výřez velikosti 1x1m (delší okno) na Psí nevyhoví:

2 varianty zadání rozměrů
2 varianty zadání rozměrů

Sloupek je šířky 0,22 m, obalen izolací 0,12 m. Lze použít první variantu menšího modelu jako správnou z hlediska normy?

Podlaha vysoko nad okolním terénem

Kategorie » téma: Area | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén

05.02.2011 20.53 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 34221x

Otázka:

Zadávám do Energie podlahu, která je značně nad okolním terénem:

Podlaha nad terénem
Podlaha nad terénem

Mohu poprosit o radu, jak toto zadat? Říkal jsem si, že to zadám jako podlahu na terénu s tím, že budu ignorovat vnější zateplení nadzákladové zdí a tím vyrovnám efekt toho, že je podlaha nad terénem. Přibližně by to asi mohlo i odpovídat, ale je nějaký přesnější postup?

Vložení podmínky dovnitř do detailu

Kategorie » téma: Area

28.01.2011 16.36 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20053x

Otázka:

Zajímalo by mne, zda jde umístit okrajová podmínka do detailu, tedy nikolli obvyklým způsobem na jeho povrch, ale dovnitř.

< 1 .. 17 18 19 20 21 Stránka 22 23 24 25 26 27 .. 31 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

05.02.2025 14.56 » Energie 2025.4

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.4

15.01.2025 15.48 » Energie 2025.3

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.3