Otázka:

Vyhláška č. 264/2020 Sb. požaduje výpočet s hodinovým krokem pouze pro specifikované případy (v budovách nebo zónách s chlazením, úpravou vlhkosti nebo s výrobou elektrické energie). Podle mého názoru tedy není důvod v ostatních případech nevyužít měsíční krok výpočtu.

V této souvislosti bych tedy měl několik dotazů:

- Energie 2023 umožňuje výpočet pouze v hodinovém kroku (alespoň jinou volbu jsem nenašel). Nevím, jestli je to schůdné, ale bude někdy umožňovat i původní měsíční krok, nebo je výpočtová metoda natolik neslučitelná, že to nebude možné?

- Pokud tato možnost nebude, bude dále paralelně udržována metodika umožňující měsíční krok, tedy např. Energie 2021. Jak se bude v budoucnu řešit například příklad revize PENB zpracovaného před 31.12.2022. Osobně jsem se setkal s případy, kdy bylo nutno vstoupit do případů i několik let starých (například při dotacích…).

- Máte z jednání s odpovědnými orgány (MPO, SEI..) nějaké poznatky o tom, jestli budou umožňovat v případech, kdy legislativa nevyžaduje hodinový krok, původní řešení na bázi měsíčního kroku? Podle mého názoru je to problém. Jednak bude převládat jistá setrvačnost a možná i pohodlnost, tedy vše podle hodinového kroku a také budou podle mého názoru obecně různé metody vykazovat různé výsledky.

V tak hektických dnech, jako jsou ty současné, kdy se s prací na úpravách programu končívá často po půlnoci, aby byl update co nejdříve, se bohužel občas "podaří" zanést do programu i nové chyby.

Jedna taková se naneštěstí dostala v úterý v noci (či možná ve středu ráno) i do update Energie 2023.1. Nemá sice žádné dopady na výsledky výpočtu, ale vede k chybnému zobrazení informativních ztrát v tabulce E v PENB.

Zveřejňujeme proto okamžitě opravu pod číslem 2023.1.a, kterou si můžete stáhnout z www.kcad.cz.

Všem, kteří si už stačili nainstalovat update 2023.1, se velice omlouváme za nezbytnou opakovanou instalaci. Děkujeme za pochopení a slibujeme, že se budeme snažit práci v nočních/ranních hodinách omezit.

Zbyněk Svoboda

Do konce tohoto týdne umístíme na www.kcad.cz první bezplatnou aktualizaci Energie 2023.1.

Kromě různých menších úprav a oprav byla přidána také řada funkcí a nových možností, a to především v oblasti hodnocení fotovoltaických systémů a solárních kolektorů. Významnější úpravy byly provedeny také v zadávání nuceného větrání.

Přehled novinek najdete dále v článku...

Dnes jsme bohužel zjistili, že se v Energii 2023 u budov se zónami s čistě podtlakovým větráním stanovuje chybně příliš vysoký objemový tok vzduchu v m3/h z exteriéru do zóny.

Chyba se projeví u hodnocené i u referenční budovy, takže v běžných situacích nemá dopady na zatřídění budovy v PENB, nicméně zvyšuje vypočtenou potřebu tepla na vytápění. U nízkých průtoků (zvláště pokud jde jen o jednu podtlakově větranou podzónu mezi dalšími většími a rovnotlace větranými podzónami) není zvýšení potřeby tepla výrazné - proto jsme také chybu při testování bohužel neodhalili. U vysokých průtoků (řádově tisíce m3/h) už může být zvýšení potřeby tepla na vytápění citelnější.

Omlouváme se za případné komplikace. Chyba bude opravena v bezplatném update 2023.1, který se budeme snažit uvoilnit do konce příštího týdne.

Otázka:

Nová verze Energie 2023 vypisuje do PENBu průměrnou požadovanou osvětlenost jinak, než je zadáno u profilů zóny.
Např. pro obytné budovy v zadání v profilu je osvětlenost uvedena správně - 150 luxů pro obytné prostory a 100 luxů pro chodby a schodiště, ale v protokolu se objeví hodnoty 75 luxů pro obytné prostory a 56,3 luxů pro chodby a schodiště.

SEI se to logicky nelíbí, ale ještě nemají nový SW k dispozici, takže nemohou ověřit, zda je to chybou v zadání, nebo jinou...