zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Grafická podoba šipek PENB
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data
03.03.2016 13.01 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 38693x
Vážení zákazníci,
v případě připomínek krajského úřadu při kontrole PENB v rámci kotlíkových dotací k podobě šipek zatřídění se na nás prosím obraťte, máme k dispozici písemné vyjádření za K-CAD i mailové vyjádření od SEI, které by měly situaci vyjasnit.
Pavel Šála
Rozdílné energonositele pro chlazení a pro úpravu vlhkosti vzduchu
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
27.01.2016 13.27 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 35825x
Otázka:
Zadáváme na PENB větší administrativní objekt, ve kterém se nachází chlazení i vlhčení. Chlazení je prováděno chladícími jednotkami na elektřinu. Vlhčení je prováděno parním kotlem na zemní plyn. V programu Energie je zadávání energonositele pro chlazení i vlhčení sloučeno a nelze tedy správně rozdělit poměr za chlazením na elektřinu a vlhčením na zemní plyn. Jak máme správně prosím tento stav zadat?
I kdybychom zadali nějakým poměrem zemní plyn ku elektřině, pořád ve výstupu PENBu se budou u vlhčení i chlazení zobrazovat oba energonositelé.
Dodaná energie na přípravu jídel
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
19.01.2016 11.19 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 34178x
Otázka:
Proč se pro dodanou energii neuvažuje s vařením? Například v porovnání s osvětlením. V obou případech se uvažuje se zisky, ale energie potřebná pro vaření se mi ve výsledcích energetické náročnosti objektu neobjeví a z osvětlení ano. Přitom rozdíly v dodané energii jsou nezanedbatelné ve prospěch vaření.
Vliv otopné přestávky na výsledky PENB
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
16.12.2015 10.41 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 32265x
Otázka:
Při výpočtu potřeby tepla obecního úřadu, který je vytápěn jen tři dny v týdnu, jsem zjistila, že zadaný počet hodin, během kterých je přerušeno či redukováno vytápění, významně ovlivňuje výsledek celkového hodnocení energetické náročnosti.
Jak v takovém případě, že je budova využívána jen některé dny v týdnu, zadat hodnoty tak, aby byly vypovídající i pro případné častější využití?
Hodnocení měněných konstrukcí u větší změny budovy podle vyhlášky 78/2013 Sb.
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
26.11.2015 11.04 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 29785x
Otázka:
Potřebuji vyhodnotit splnění požadavků vyhlášky 78/2013 Sb. na měněné konstrukce u větší změny budovy. Není mi úplně jasné, jak mám postupovat.
< 1 .. 13 14 15 16 17 Stránka 18 19 20 21 22 23 .. 45 >