řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Zadání dvouplášťové konstrukce

Kategorie » téma: Simulace

25.08.2010 20.59 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21471x

Otázka:

Simuluji kritickou místnost kvůli vzestupu vnitřní teploty v letním období. Střecha je dvouplášťová. Bohužel jsem nepřišel na to, jak mám do formuláře zadat vzduchovou dutinu. Snažil jsem se o zoufalý pokus zadat tam neprovětrávanou vzduchovou dutinu, s tím, že bude zohledněna koeficientem - f,v. Bohužel ani toto řešení mi nepřineslo výsledek. Pokud zadám jednoplášť, výsledek mi vyjde, ale rád bych se snažil o co nejvěrnější přístup.

Mohl bych Vás prosím pořádat o radu??

Zadání detailu pozednice šikmé střechy

Kategorie » téma: Area

24.08.2010 22.27 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22450x

Otázka:

Nedaří se mi zadat detail šikmé střechy u pozednice. Konkrétně jsem zkoušel zadat s pomocí vytvoření šikmé oblasti parozábranu a vzduchovou dutinu a vůbec se mi nedaří je napojit na předtím vygenerovanou šiknou tepelnou izolaci.

Podmínky v zemině

Kategorie » téma: Area

24.08.2010 22.16 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 19099x

Otázka:

Při výpočtu teplotního pole detailu základu se mi stále objevuje chybové hlášení ohledně okrajových podmínek. Posílám schéma, jak jsem zadání provedl, a prosím o radu.

Dále by mne zajímalo, jakou relativní vlhkost uvažovat v zemině a jakou hodnotu Rse.

Srovnání výpočtu a fakturované spotřeby

Kategorie » téma: Energie » Obecně

24.08.2010 21.37 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19904x

Otázka:

Počítám energetickou náročnost ZŠ a vychází mi 387 GJ spotřeba energie na vytápění, zatímco při propočtu s fakturami za plyn vychází pouhých 240 GJ. Mohla by být ve výpočtu někde chyba?

Izolační reflexní nátěry

Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo

10.08.2010 12.35 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20958x

Otázka:

Zajímal by mě váš názor na izolační nátěr MAXITHERM. Dodavatel deklaruje mě neznámou vlastnost materiálu....přepočtenou tepelnou vodivost, která má již zahrnovat odraz sálavé složky. Materiál aplikují do interiéru v tl. cca 1,25 mm. Na základě energetického auditu před realizací nátěru a po realizaci stanovili tepelnou vodivost pro vrstvu 1,25 mm, a to ve výši 0,001 W/mK (!). Tento způsob se mi nezdá relevantní. Umožňuje snad zákon stanovit vlastnost materiálu tímto způsobem?

Certifikát nemají (na tepelnou vodivost ani na konstrukci s nátěrem) a dle certifikačních metod se tepelná vodivost pro takto tenké vrstvy nestanovuje. Barva pracuje na principu odrazu sálavé složky tepelné energie a nelze ji tedy (jestli se nemýlím) ve výpočtech součinitele prostupu tepla zadávat pomocí teplené vodivosti (vypočtené z EA). Neměl bych tuto vlastnost materiálu započítat do Rsi, které již obsahuje sálavou složku?

Deklarují účinek jako 50 mm tepelné izolace (lamda 0,04 W/m.K), což mi přijde jako nevěrohodné, zvláště pak způsobem, jakým vlastnosti dokládají.

< 1 .. 206 207 208 209 210 Stránka 211 212 213 214 215 216 .. 280 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

05.02.2025 14.56 » Energie 2025.4

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.4

15.01.2025 15.48 » Energie 2025.3

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.3