řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Při vystavování protokolu PENB, kdy budova je hodnocena jako větší změna dle §6 odst.2c), jsou u zón s návrhovou teplotou vnitřního prostředí mimo rozmezí 18-22°C používány referenční hodnoty měněných prvků stejné jako pro návrhovou teplotu ve výše zmíněném rozmezí.

Dle mého názoru v rozporu s č.78/2013 Sb. a ČSN 730540-2. Je tomu tak, nebo špatně rozumím znění vyhlášky?

Děkuji za vysvětlení.

ZOOM: Zadání stěn k sousední budově při výpočtu tepelných ztrát budovy

V dalším díle našeho občasníku se podíváme na to, jakým způsobem je nutné zadat v programu Ztráty 2018 stěny k sousední budově, aby výpočet tepelných ztrát podle platné EN 12831-1 (2018) proběhl korektně. Inspirací byl následující dotaz:


Vypočítal jsem pro ten samý RD tepelnou ztrátu v programu Ztráty 2017 a v programu Ztráty 2018.

Zadání jsou zcela stejná, ale výsledky se celkem významně liší. Ve verzi 2017 je součet tep ztrát. 5043 W, zatímco ve verzi 2018 vychází součet tep ztrát. 4426 W. Zajímalo by mne, jaké jeou příčiny toho rozdílu.

Zvýšení rizika kondenzace při zvýšení tloušťky ETICS

Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo

18.04.2020 10.33 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 5 komentářů | Přečteno: 52249x

Otázka:

Posuzuji vnější zateplení plynosilikátové stěny izolací z EPS.

Pro větší tloušťku EPS (130 mm) mi vychází vyšší množství zkondenzované vodní páry, než pro tloušťku menší (100 mm). Stejně tak mi pro větší tloušťku EPS vychází nepříznivěji začátek kondenzace (už od -5 C), zatímco pro tl. 100 mm až od -10 C.

Čím je to způsobeno?

Otázka:

Měl bych dotaz ke způsobu výpočtu přesné hodnoty Uw okna dle EN ISO 10077 v programu Energie.

Do zadání v Energii zadávám parametry dle SVT výrobku (konkrétně např. střešní okno s SVT 4574). A pro rozměr 0,78 x 1,40 m mi Energie vypočítá výsledek pro okno Uw=1,09 W/m2K. A tato hodnota se mi zdá právě nereálně vysoká.

Schválně jsem si zkusil udělat výpočet v excelovském souboru SVT výrobku (změnil jsem rozměr na 0,78x1,40) a Uw tam vychází 0,97 W/m2K.

Můžete mi objasnit, kde je "zakopaný pes"? Dělám předběžný výpočet pro pasivní dům, proto tuhle "drobnost" řeším.

Otázka:

Dělám PENB na halu 1050 m2 bez TI podlahy (skladba S1). Výpočtem podle EN ISO 13370 vypočtu činitel teplotní redukce b, který bude s ohledem na plochu a obvod velmi malý např 0,06.

Uprostřed haly jsou montážní kanály hloubky 2 m, podlaha kanálů má skladbu S2 (200 m2), stěny kanálů k zemině skladbu S3 (330 m2).

Jak správně zadat stěny a podlahu kanálů do Energie?

< 1 .. 34 35 36 37 38 Stránka 39 40 41 42 43 44 .. 279 >