zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Hodnocení kondenzace vodní páry v podlaze na zemině podle nové EN ISO 13788
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Area | Teplo | Normy a vyhlášky
04.05.2015 17.28 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 26305x
Otázka:
Hodnotím detail návaznosti podlahy na zemině na obvodovou stěnu, která je založena mírně (na výšku cca 3 tvarovek) pod terénem. Skladba podlahy je celkem klasická:
- nášlapná vrstva + mazanina 50 mm
- PE folie
- EPS 150 mm
- asf. pás na podkladním betonu.
Klient požaduje výpočet roční bilance kondenzace v podlaze a v návaznosti na stěnu. Odkázal jsem ho na ČSN 730540-2, kde se píše, že se podlaha na terénu z hlediska roční bilance nehodnotí ("Požadavky podle 6.1.2 a 6.2 se uplatňují pro vnější i vnitřní konstrukce s výjimkou konstrukcí přilehlých k zemině..."), ale nepomohlo to.
Existuje nějaká možnost, jak skladbu rozumně vyhodnotit?
Prosklené střechy: od požadavku na součinitel prostupu tepla po způsob zadání při výpočtu energetické náročnosti budov
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní | Normy a vyhlášky
03.04.2015 21.04 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 36617x
Otázka:
V programu Energie zpracováváme PENB a potřebujeme správně stanovit požadavek normy na součinitel prostupu tepla prosklené střechy obchodního domu.
Jedná se o několik prosklených ploch navržených z hliníkového fasádního systému uloženého na podpůrné ocelové konstrukci. Sklon zasklení je 10-30°. Zatím jsme plochy zařadili jako "šikmá výplň otvoru se sklonem do 45°z vytápěného prostoru do venkovního prostředí". Po technické stránce se ale jedná spíše o lehký obvodový plášť, v normě však není zmínka o případném sklonu této konstrukce - tedy pro použití ve střeše.
Prosím o Váš názor, jaký způsob hodnocení je správný.
Temperovaná budova a stanovení energetické třídy pro Uem
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Normy a vyhlášky
06.03.2015 17.50 | | Komentáře: 9 komentářů | Přečteno: 30043x
Otázka:
Myslíte si, že je korektní v budově z předminulého století, která je využívána jako muzeum, a to pouze mimo zimní období, uvažovat s vnitřní návrhovou hodnotou 20 st.C, když reálně se tam po dobu zimy temperuje na 5stC? V prvním případě vyjde Uem pocitově správně v G, v druhém případě samozřejmě v A.
Co je třeba zadat, aby byla korektně vyhodnocena budova s téměř nulovou spotřebou energie podle vyhlášky 78/2013 Sb.?
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
11.02.2015 11.25 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 28762x
Otázka:
Řeším budovu s téměř nulovou spotřebou energie. Zajímalo by mě, jak mám zohlednit v programu Energie úroveň 0,7*Uem,R a snížení neobnovitelné promární energie o 10% oproti referenční budově tak, aby se mi to projevilo ve výpočtu.
Znovu k hodnocení větší změny budovy podle vyhlášky MPO ČR č. 78/2013 Sb.
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
28.01.2015 15.45 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 28108x
Otázka:
Hodnotím rekonstrukci, při níž se zateplují krovy, a dále se mění veškeré výplně a instaluje nové vytápění. Jedná se tedy ve smyslu v.406 o větší změnu dokončené budovy.
Zpracuji PENB, jednotlivé prvky splní požadavky na dop. hodnoty, ale budova vyjde do kategorie D, protože není naplánována nová zateplená fasáda.
Je nutno ji zateplenou již navrhnout do projektu, a musí se splnit požadavek na energetickou náročnost budovy alespoň do C?
< 1 .. 10 11 12 13 14 Stránka 15 16 17 18 19 20 .. 25 >