zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Vliv reflexní fólie s/bez vzduchové mezery na tep. odpor kce..
Kategorie » téma: Teplo
15.02.2010 12.50 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17860x
Otázka:
Dá se nějakým způsobem stanovit a porovnat vliv reflexní folie v konstrukci, která má :
- Před reflexní fólií vzduchovou mezeru , např, 3 cm
- Před reflexní fólií deskový materiál , např. sádrokarton?
Dřevěný trámový strop se zateplením mezi trámy, jak zohlednit "tepelné mosty" u trámů?
Kategorie » téma: Teplo
15.02.2010 12.01 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19646x
Otázka:
...je-li tepelná izolace umístěna mezi dřevěnými stropními trámy.., jakým způsobem nejlépe určit součinitel prostupu tepla u takovéhoto stropu?
Je nutné, vždy i při přesném výpočtu vlivu tepelných mostů v konstrukci, zahrnout "paušální přirážku" delta U?
Kategorie » téma: Teplo
15.02.2010 11.49 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20321x
Otázka:
... vliv tepelných mostů u programu Teplo. Vždy jsem byla zvyklá zadávat nestejnorodé konstrukce (obvykle zateplení mezi krovy), pomocí výpočtu ekvivalentní lambdy, který Váš program obsahuje. Na SFŽP však požadují použití korekce delta U tedy nejméně 0,02. Mě se zdá, že už bych ale podruhé vliv krokví započítat neměla. Tyto korekce používám spíše pro ETICS, podlahy apod. Většinou mi výsledek při požití ekvivalentní lambdy vyjde horší než pro delta U 0,02, ale v případě, kdy je například zateplení pohledu ještě překryto minerální rohoží , může rozdíl vyjít méně než 0,02. V TNI je to však poněkud nejednoznačně napsáno, může se to jevit tak, že méně než 0,02 nesmím použít. To bych si vždy musela spočítat konstrukci oběma způsoby a vybrat horší? Nebo si to zjednodušit, dávat lambdy izolací a pak jen připočíst korekci jak je to v konkurenčních programech (je mi to ale trochu proti srsti).
Pokud by to bylo ,jak tvrdí můj oponent, tak bych měla počítat ekvivalentní lambdy a ještě přidat 0,02 což by vedlo k velmi vysokým tloušťkám izolace- například pro strop pod nevytápěnou půdou vyžaduje směrnice pro částečné zateplení U 0,16 (ačkoli ČSN 73 0540-2 má doporučenou hodnotu0,20 ale to je jiný problém). Mám samozřejmě i ČSN EN ISO 6946, ale tam se postup nestejnorodých konstrukcí moc neřeší. Korekce se podle mne shodují s tím co máte v nabídce a používám je pro jednovrstvé izolace a ETICS.
Posouzení součinitele prostupu tepla "U" u podkroví... (ČSN 73 0540-2)
Kategorie » téma: Teplo
15.02.2010 10.51 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17401x
Otázka:
Lze pro vodorovný "podhled" v podkroví RD (např. sedlová střecha) využít stejný součinitel, jako pro šikmé části střechy? (zateplení mezi krokvemi, alt. pod, nad...)
(Požadované Un pro šikmou část počítám 0,24 W.m-2.K-1 Požadované Un pro vodorovný podhled počítám 0,3 W.m-2.K-1) Hodnota 0,3 pro podhled je správně, nebo mám táké počítat s hodnotou 0,24 ?
Jaké jsou "normové" požadavky (U) na konstrukce mezi nevytápěným prostorem a exteriérem?
Kategorie » téma: Teplo
08.02.2010 10.11 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17928x
Otázka:
..pro výpočet požadovaného součinitele prostupu tepla dle ČSN 730540 mi program nikde nenabízí možnost konstrukce z nevytápěného prostoru k venkovnímu prostoru, vyvozuji tedy, že na tyto dělící konstrukce se nevztahují žádné požadavky: Je to pravda?
< 1 .. 25 26 27 28 29 Stránka 30 31 32 33 34 35 .. 36 >