zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Lineární činitel prostupu tepla styku stěna-podlaha a jeho zadání do Energie
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 10 Ostatní
13.02.2024 20.47 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 8149x
Otázka:
Podle příspěvku z jara 2018 se podle platné EN ISO 10211-1 již při výpočtu lineárního činitele prostupu tepla u základu nenahrazuje základ a tepelná izolace zeminou, ale ponechávají se původní materiály.
Výsledný lineární činitel spočítaný podle metodiky z revidované normy tedy nezohledňuje přídavnou izolaci u základu.
Jak s tímto pracovat ve vazbě na zadávání lineárního činitele do Energie?
Doporučené nastavení pro počítač se střídavým připojením 1 a 2 monitorů
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 10 Ostatní
12.02.2024 11.55 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 6648x
Otázka:
Můj dotaz je ryze technického charakteru. Většinu času pracuju v Energii na dvou monitorech, okna se zobrazují na obou, libovolně přesouvám.
Nicméně občas cestuju a potřebuju pracovat pouze na notebooku. V tom případě mám problém, protože okna otevřená dříve na druhém monitoru se nezobrazují. U některých oken pomůže klávesová zkratka Alt+mezerník a posun, bohužel u pomocných výpočtů a nápověd nepomůže ani tohle. Nepomůže ani restart počítače. Vždy je nutné se připojit na druhý monitor, abych patřičná okna "našla".
Jak mám tento problém řešit? Dost často mě to zabrzdí v práci.
Požadovaná osvětlenost v protokolu k PENB
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
15.12.2023 16.55 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 15658x
Otázka:
SEI rozporuje v PENB pro bytový dům, že máme v tabulce osvětlení chybně požadovanou osvětlenost.
Program uvádí hodnotu 75 lx, se kterou SEI nesouhlasí.
Proč se liší výsledky pro stejný profil použitý v obytné a v neobytné zóně?
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
05.11.2023 15.31 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 26498x
Otázka:
Mám dotaz k Energii 2023. Pokud v zadání zóny/podzóny změním typ podzóny obytná vs. jiná než obytná, ale zachovám smluvní profil užívání na RD - prostor bytu, tak se změní výsledné hodnoty dodané energie a prim.neobn.energie.
Čekal bych, že se to změní jen v referenční budově (z důvodu jiného snížení dle tab.6 vyhlášky 264/2020). Proč tomu tak je?
Počítám ENB na rekreační objekt, tak nevím jak k tomu přistoupit. Zadal jsem jej jako "jiná než obytná" ale profil užívání ponechal jako RD.
Hromadná garáž s umělým osvětlením a její vliv na třídu primární energie
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
28.10.2023 18.19 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 16754x
Otázka:
Z mnoha provedených hodnocení bytových domů v posledním roce se nám jeví, že je klíčové, zda mají garáž, jak je veliká a jestli tam mají LED osvětlení. Bytové domy bez garáží mají obvykle přísnější referenční hodnoty budovy a splnění kritérií je náročnější. Čím větší je garáž, tím to vychází lépe.
Teď máme konkrétně bytový dům, který vychází - s garáží - z hlediska primární energie do třídy „A“. Zkusili jsme zrušit garáže a objekt „spadne do třídy B“. Skutečně mají garáže takový vliv na referenci?
S měsíčním krokem výpočtu jsme mimochodem takové zkušenosti neudělali.
< 1 2 3 Stránka 4 5 6 7 8 9 .. 252 >