zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Energ(et)ická pětiminutovka

Kategorie » téma: Area | Energie » Obecně | Simulace | Stavební fyzika

05.02.2021 11.30 | Pavel Šála | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 35370x

E5

 

Vážení uživatelé Energie 2020,

Při poskytování Technické podpory se na nás obracíte s řadou rozmanitých problémů:

 

 

- některé se vyskytují opakovaně
- některé zcela výjimečně
- řešení některých problémů je velmi jednoduché
- některé řešení je časově velmi náročné
- některé otázky jsou zajímavé

A právě těm zajímavým a možná i těm, které se častěji opakují, bychom se rádi věnovali v našich pravidelných, neformálních webinářích pod názvem: 

Energ(et)ická pětiminutovka

ZOOM: Přenesení oblíbených položek na nový počítač

V dalším detailním návodu se podíváme na to, jakým způsobem lze přenést oblíbené konstrukce a/nebo oblíbené materiály z jednoho počítače na jiný. Inspirací byl následující dotaz:


Chcel by som vás poprosiť o vypracovanie prenosu obľúbených položiek zo starého PC do nového PC.

Zvýšení rizika kondenzace při zvýšení tloušťky ETICS

Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo

18.04.2020 10.33 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 5 komentářů | Přečteno: 33770x

Otázka:

Posuzuji vnější zateplení plynosilikátové stěny izolací z EPS.

Pro větší tloušťku EPS (130 mm) mi vychází vyšší množství zkondenzované vodní páry, než pro tloušťku menší (100 mm). Stejně tak mi pro větší tloušťku EPS vychází nepříznivěji začátek kondenzace (už od -5 C), zatímco pro tl. 100 mm až od -10 C.

Čím je to způsobeno?

Otázka:

Měl bych dotaz ke způsobu výpočtu přesné hodnoty Uw okna dle EN ISO 10077 v programu Energie.

Do zadání v Energii zadávám parametry dle SVT výrobku (konkrétně např. střešní okno s SVT 4574). A pro rozměr 0,78 x 1,40 m mi Energie vypočítá výsledek pro okno Uw=1,09 W/m2K. A tato hodnota se mi zdá právě nereálně vysoká.

Schválně jsem si zkusil udělat výpočet v excelovském souboru SVT výrobku (změnil jsem rozměr na 0,78x1,40) a Uw tam vychází 0,97 W/m2K.

Můžete mi objasnit, kde je "zakopaný pes"? Dělám předběžný výpočet pro pasivní dům, proto tuhle "drobnost" řeším.

Otázka:

Řeším hodnocení vnitřní povrchové teploty u detailu (stěna x střecha) v bazénovém prostoru. Jakou mám zadat okrajovou podmínku pro vnitřní relativní vlhkost? Když zadám 90% podle normy, tak mi detail vůbec nevychází (ikdyž je poměrně dobře vyřešen). Můžu si dovolit snížit tuto relativní vlhkost když vím, že tam bude VZT zařízení s odvlhčováním? Nebo stačí konstatovat, že tam bude z vnitřní strany keramický obklad a že bude zajištěn odvod případného kondenzátu?

Ta samá otázka pro koupelnu : můžu si dovolit snížit relativní vlhkost z 90ti% třeba na 55%, když budu jednoduše konstatovat, že v místnosti budu při používání místnosti otevírat okno?

< Stránka 1 2 3 4 5 6 .. 31 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

13.10.2021 14.19 » Energie 2021

Energie 2021 je k dispozici. Je možné ji objednat a následně i stáhnout na www.kcad.cz

Informace o novinkách jsou v jednom z článků.

18.06.2021 10.13 » Energie 2020.11

Energie ve verzi 2020.11 je k dispozici v sekci ke stažení na webu kcad.cz. Popis změn v nové verzi je v jednom z článku.