řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Zadání detailu pozednice šikmé střechy
Kategorie » téma: Area
24.08.2010 22.27 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21722x
Otázka:
Nedaří se mi zadat detail šikmé střechy u pozednice. Konkrétně jsem zkoušel zadat s pomocí vytvoření šikmé oblasti parozábranu a vzduchovou dutinu a vůbec se mi nedaří je napojit na předtím vygenerovanou šiknou tepelnou izolaci.
Podmínky v zemině
Kategorie » téma: Area
24.08.2010 22.16 | | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 18471x
Otázka:
Při výpočtu teplotního pole detailu základu se mi stále objevuje chybové hlášení ohledně okrajových podmínek. Posílám schéma, jak jsem zadání provedl, a prosím o radu.
Dále by mne zajímalo, jakou relativní vlhkost uvažovat v zemině a jakou hodnotu Rse.
Srovnání výpočtu a fakturované spotřeby
Kategorie » téma: Energie » Obecně
24.08.2010 21.37 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19177x
Otázka:
Počítám energetickou náročnost ZŠ a vychází mi 387 GJ spotřeba energie na vytápění, zatímco při propočtu s fakturami za plyn vychází pouhých 240 GJ. Mohla by být ve výpočtu někde chyba?
Izolační reflexní nátěry
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
10.08.2010 12.35 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19905x
Otázka:
Zajímal by mě váš názor na izolační nátěr MAXITHERM. Dodavatel deklaruje mě neznámou vlastnost materiálu....přepočtenou tepelnou vodivost, která má již zahrnovat odraz sálavé složky. Materiál aplikují do interiéru v tl. cca 1,25 mm. Na základě energetického auditu před realizací nátěru a po realizaci stanovili tepelnou vodivost pro vrstvu 1,25 mm, a to ve výši 0,001 W/mK (!). Tento způsob se mi nezdá relevantní. Umožňuje snad zákon stanovit vlastnost materiálu tímto způsobem?
Certifikát nemají (na tepelnou vodivost ani na konstrukci s nátěrem) a dle certifikačních metod se tepelná vodivost pro takto tenké vrstvy nestanovuje. Barva pracuje na principu odrazu sálavé složky tepelné energie a nelze ji tedy (jestli se nemýlím) ve výpočtech součinitele prostupu tepla zadávat pomocí teplené vodivosti (vypočtené z EA). Neměl bych tuto vlastnost materiálu započítat do Rsi, které již obsahuje sálavou složku?
Deklarují účinek jako 50 mm tepelné izolace (lamda 0,04 W/m.K), což mi přijde jako nevěrohodné, zvláště pak způsobem, jakým vlastnosti dokládají.
Solární zisky přes půdní okénka
Kategorie » téma: Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor
10.08.2010 11.42 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18068x
Otázka:
Počítám RD, který má nevytápěnou půdu, na kterou je pár oken. Vzhledem k její velikosti je jich vážně málo.
Výsledky mi ovšem vychází značně rozdílně, když zadám půdu jako běžný nevytápěný prostor, a když jí doplním koeficienty pro zimní zahrady a počítám solární zisky přes půdu.
Je to špatně, počítat se zisky?