řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Částečná markýza nad oknem či stěnou

Kategorie » téma: Simulace

30.09.2010 22.40 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 16342x

Otázka:

Mám dotaz k programu Simulace. Je-li fasáda zastíněna markýzou ( balkonovou deskou ) a zastíňovací prvek není po celé ploše okna ( resp. na všech okenních otvorech tzn. nestíní celou stěnu po celé šířce ) zohledňuje toto nějak program? Popřípadě dají se nějak upravit koeficienty ?

Otázka:

Dnes mi vrátili odborný posudek z SFŽP v rámci programu Zelená úsporám s tím, že jsem chybně stanovil tepelné ztráty zeminou (měrný tepelný tok zeminou) u částečně podsklepeného rodinného domu. Postupoval jsem v souladu s doporučením programu Energie 2010, kde píšete, že u částečně podsklepeného objektu je možné stanovit průměrnou hloubku pomocí váženého průmeru. Jelikož toto doporučení jsem v normě ČSN EN ISO 13370 nenašel, dovolím se zeptat, na jaké ustanovení uvedené normy se zde odvoláváte (pracovník SFŽP toto po mne požaduje)?

Dále se dovolím zeptat, pokud je tento postup možný, je správná i úvaha v tom, že součinitel prostoupu tepla podlahou resp. její odpor stanovím jako vážený průměr součinitelům resp. odporů podlah na zemině a nad nevytápěným suterénem (vážený průměr přes plochy)? Příp. jaký odpor u částečně podsklepených objektů se má dosazovat do výpočtu (není-li podlaha na zemině a nad suterénem totožná).

Otázka:

Narazila jsem na problém u malého řadového domku. Ten byl zateplen a já ho posuzuji v programu Energie2010. Je částěčně podsklepen. Zhruba z poloviny. Ale z druhé poloviny je "podhrabán" - je tam dutina, těžko říct, jak hluboká. Předpokládám, že nevětraná. Výpočet jsem řešila tak, že jsem nevytápěný suterén (který mám mimo zónu) rozložila pod celý objekt (procentuálně jsem zmenšila hloubku suterénu). Mám ale též spočítat možnost, kdy by se podlaha 1.NP zespodu zateplila. Je mi jasné, že nemohu jen ve svém případě změnit kolonku odpor podlahy - není totiž reálné zateplit celou podlahu, pouze část v suterénu. Dovyhledala jsem, že by se dal suterén zadat do Nevytápěných prostor. Když jsem ho tam zadala a zbytek podlahy tedy zadala do Podlah jako Zvýšenou, celkový výsledek měrná potřeby tepla na vytápění budovy vyšel o 30 kWh/(m2.a) vyšší, než s rozprostřeným suterénem. Porovnávám stejné případy, tudíž nezateplená podlaha. (Poprvé jsem dosáha 51kWh/(m2a).) Je to možné? Nebo jsou mé úvahy mylné a mělo by se to započítat jinak?

Tvárnice Calofrig

Kategorie » téma: Stavební fyzika

23.09.2010 18.05 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 37492x

Otázka:

V seznamu materiálů nemůžu najít už nevyráběné tvárnice CALOFRIG. Mohl byste mi prosím Vás poradit, kde se dá najít součinitel prostupu tepla těchto tvárnic nebo jak bych ho mohl v programu zadat?

Vliv bodového upevnění liniových roštů

Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo

20.09.2010 21.35 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17881x

Otázka:

Chtěl bych se zeptat jak je to s vlivem roštu ( dřevěného ) při provádění odvětrané fasády, pokud počítám U konstrukce a při výpočtu tep. vodivosti tepelného izolantu vkládaného mezi rošt zohledním vliv dřeva na tep. vodivost izolantu a vliv kotvení dřevěného roštu do zdiva pomocí šroubů či hmoždinek zohledním přirážkou k U 0,01 W.m-2.K-1, bude výpočet korektní? nebo je běžné a korektní zanedbat vliv kotvení roštu?

< Stránka 1 2 3 4 .. 4 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

03.11.2023 13.35 » Energie 2023.11 k dispozici.

V sekci ke stažení  na kcad.cz je pro uživatele Energie 2023 bezplatný update 2023.11.

31.08.2023 14.47 » Energie 2023.10 k dispozici

V sekci ke stažení  na kcad.cz je pro uživatele Energie 2023 bezplatný update 2023.10