řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Posouzení návrhu zateplení slabě větrané ploché střechy
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
20.01.2011 22.13 | | Komentáře: 11 komentářů | Přečteno: 29684x
Otázka:
Stavající slabě větraná střecha (skladba s nízkou vzduchovou dutinou a malou plochou provětrávacích otvorů v atikách) má být dle požadavku zateplena tak, aby její U byl pod doporučenou hodnotu normy. Původní asfaltová hydroizolace se dostává do pozice parozábrany a na masivní dodatečné tepelné izolaci horního pláště je navržena hydroizolační fólie. Původní otvory se uvažují zaslepit v rámci souběžného zateplení obvodového zdiva.
Po zadání konstrukce nového stavu skladby střechy (jako jednoplášť s uzavřenou vzduchovou dutinou) vychází minimální kondenzace buď ve vzduchové dutině nebo v textilii pod hydroizolační fólií. S přihlédnutím k malému množtví kondenzátu a kladné celoroční bilanci a k neúčasti dřevěných prvků ve skladbě střechy jsem se chtěl zeptat:
- zda je možné pro výpočet limitu max. množství kondenzátu (3% plošné hmotnosti materiálu) použít přilehlé vrstvy vzduchové dutiny ... do kterých se reálně bude kondenzát vsakovat (keramický panel nahoře alt. původní teplená izolace dole) ?
- nebo je nutné (doporučuje se) použít "expanzní trubičky" v pozicích původních odvětrávacích otvorů dutiny?
- pokud kondezace bude vycházet do textilie pod hydroizolační fólié ... nutno instalovat odvětrávací kloboučky v ploše hydroizolace?
- jsou tyto expanzních trubičky běžně na trhu a kdo je případně prodává / vyrábí ? O jejich použití jsem se dočetl v publikaci "Ploché střechy" - Grada 2009
- při zateplení jednoplášťové střechy s malými odvětrávacími otvory tepelné izolace (cca pruměru 50mm po 5m po obvodu střechy cca 500m2) ... doporučuje se použití expanzních trubiček alt. dočasné zachování odvětrávacíh otvůrků v řádu několik let pro urychlení odparu případné akumulované vlhkosti těchto vrstev před zateplením?
Hodnocení dvouplášťových střech - skladba a detaily
Kategorie » téma: Area | Teplo | Mezera
24.01.2011 16.35 | | Komentáře: 5 komentářů | Přečteno: 33243x
Otázka:
Potřebuji vyšetřit vlhkostní režim u dvouplášťové střechy s provětrávanou dutinou nad tepelnou izolací (dutina cca 100 mm s odvodem vlhkosti do exteriéru). Lze v programu AREA tuto provětrávanou dutinu nějak zadat jako součást skladby střechy nebo se střecha řeší ve dvou na sobě nezávislých krocích - tedy od interiéru po dutinu a pak vrstvy nad dutinou až po vlastní krytinu?
PENB pro výrobní budovu
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
21.01.2011 15.35 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 24714x
Otázka:
Mohla bych se zeptat ohledně dokončení průkazu energetické náročnosti, který se týká výrobní haly na stanovení měrné spotřeby energie referenční budovy? Zkoušela jsem porovnávat s EN 15217, ale nedošla jsem k výsledku. Podle zákona č.177/2006 Sb. jsem měla pocit, že pro výrobní budovy (haly) není třeba vypracovávat PEN, ale na stavebním úřadě ho požadují. Mohl byste mi prosím nasměrovat, jak vytvořit formulář, pokud mám zadané všechny hodnoty a potřebuji získat PEN.
Vliv dělící konstrukce mezi zónami na potřebu tepla na vytápění
Kategorie » téma: Energie » Obecně
10.01.2011 20.55 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 23514x
Otázka:
Řeším 2-zónový objekt, kde je rozdíl teplot mezi zónami deltaT=10K (20°C a 10°C). Hranice mezi zónami je dělící stěna. Nerozumím, jak je započítán vliv U-hodnoty této dělící kce.
Pokud totiž změním U u této stěny, projeví se to na toku mezi zónami, ale neprojeví se v celkovém měrném toku budovy. Přitom potřeba tepla na vytápění se při změně U mění. Chápal bych to tak, že ztráta z jedné zóny do druhé se projeví jako zisk ve druhé zóně. Mohl byste mi toto nějak vysvětlit?
Zohlednění půlkruhového okna (v půdorysu) ve výpočtu
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Ztráty
26.01.2011 15.57 | | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 27921x
Otázka:
Zadávám prostor, v němž je umístěno okno s obloukovým půdorysem. Rád bych se zeptal na Váš názor jak okno zadat? Jelikož je hned za ním menší otvor sloužící pro vstup do dalších prostor, bral jsem okno, jako by šlo vlastně o výplň toho prázdného otvoru.
Rád bych se jen zeptal, jelikož jde ale o vytápěný prostor - jestli by se okno nemělo zadat celou svou plochou, protože bude samozřejmě docházet k větší ztrátě prostupem tepla. Říkám si, jestli ale nezvýším i solární zisky, které se dle mého reálně moc neprojeví právě díky charakteru této konstrukce.