řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
PENB pro prodej budovy - doporučená opatření
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
08.04.2013 18.49 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 15254x
Otázka:
Dobrý den, Vážený pane Docente, prosím Vás o radu, zdali v novém protokolu PENB při prodeji nemovitosti se musí posuzovat a navrhnout doporučená tech. a ekonomicky vhodná opatření pro snížení ENB viz. str.18. V ostatních případech jak nejrychleji zkonkretizovat varianty výpočtu např. zateplení, .... Ve vyhlášce se mluví v případě změny dokončené stavby se posuzují vhodná opatření. Děkuji.
Stávající objekt v užívání orgánu veřejné moci
Kategorie » téma: Energie » Obecně
08.04.2013 22.38 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 16211x
Otázka:
Dobrý den, prosím o informaci, jaký typ hodnocení zóny (Energie 2013, záložka "základní popis zóny") zadat v případě, že zpracovávám výpočet pro stávající objekt v užívání orgánu veřejné moci (školka, stávající budova, beze změn). Děkuji. Zdeněk Přikryl
Využití elektřiny z FV systému na provoz spotřebičů v zóně
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie
23.04.2013 21.38 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22891x
Otázka:
Při zadávání fotovoltaického systému bez napojení do sítě lze vybrat spotřebu pro osvětlení, pomocné energie atd. Ovšem v reálu se tato elektřina bude spotřebovávat většinou pro osvětlení a SPOTŘEBIČE. Ve chvíli, kdy tuto možnost nemám zavedenu ve výpočtu, tak se mi případný zbytek energie naprosto zbytečně "ztratí". Je to pochopitelně zjednodušený pohled, ale jsem toho názoru, že by volba "osvětlení" měla být upravena na "osvětlení a spotřebiče" případně na dvě samostatné volby a energie pro spotřebiče by se stanovila z parametrů na kartě tepelných zisků.
Zadání osvětlení
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
17.04.2013 12.04 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 25015x
Otázka:
Chtěl jsem se dotázat na způsob zadání osvětlení v ENERGII 2013 dle dnové vyhlášky 78/2013Sb. a TNI při zpracování PENB.
a/ zkusil jsem pro menší RD (142,6m2 podl plochy ) různé způsoby zadání a zarazilo mě, že průměrná účinnost osvětlení nemá na výsledky vlilv
| Zadání: | Dodaná energie na osvětlení za rok EP,L: | |
| rozhoduije uživatel | 0,997 MWh | 6 kWh/m2 |
| 4,5kWh/m2rok - 10% | 0,641 MWh | 4 kWh/m2 |
| 4,5kWh/m2rok - 20% | 0,641 MWh | 4 kWh/m2 |
| zadán výkon osvětlení 666,5W - 10% | 1,864 MWh | 11 kWh/m2 |
| zadán výkon osvětlení 666,5W - 20% | 1,864 MWh | 11 kWh/m2 |
b/ je možné volit u stávajícíh domů volbu, že o energetické náročnosti rozhoduje uživatel (beru to jako bezpečný způsob zadání co do účinnosti osvětlení - viz. výsledky výše - když tyto nejsou bezpečně zjistitelné či v čase proměnné ).
Prosím o radu při výkladu výsledků.
Je nucené větrání se ZZT povinným modelem pro referenční budovu podle vyhlášky 78/2013 Sb.?
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
17.04.2013 12.27 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 28182x
Otázka:
Setkal jsem se s názorem, že referenční budova má vždy nucené větrání s účinností rekuperace 60%, tedy i v případě, že námi hodnocená budova má pouze přirozené větrání (prý vyplývá z přílohy č.1, tab. 1 vyhlášky). Je tento názor správný?
< 1 2 3 Stránka 4 5 6 7 8 9 .. 13 >