Otázka:

Dobrý den, je možné, aby novostavba s Uem v C s větráním VZT, vytápěním VZT a dokonce i s rekuperací nevycházela z hlediska neobnovitelné primární energie za rok? Důvodem jsou zřejmě nepříznivé faktory neobnovitelné a celkové primární energie. Pokud jsem korektní, tak se domnívám, že větrací jednotky bez TČ, přímotopy, el. kotle atp. jsou v novostavbách s těmito parametry obálky minulostí.

Otázka:

Není mi jasný smysl "korekčního činitele typu oběhového čerpadla" ve výpočtu pomocné energie na vytápění v Energii 2013. Výpočet průměrného ročního příkonu čerpadla podle ČSN EN 15316-2-3 již obsahuje konstatnty Cp1, Cp2 podle typu při použití zjednodušené metody, kterou jsou stanoveny i "tabulkové" příkony uvedené v TNI 73 0331 (odvozené z přílohy A EN 15316-2-3).

Otázka:

Nesouhlasím s Vaším vyjádřením v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/hodnoceni-prodeje-pronajmu-zmen-budov-v-novem-penb-dulezite-upozorneni/?pg=3, resp. mi není jasné ze znění jakého článku vyhlášky č. 78/2013 Sb. vyplývá, že i pro změnu stavby používám referenční budovu jako pro novostavbu!

Pokud hodnotím stávající budovu, stávající budovu pro prodej, změnu stávající budovy stanovím referenční hodnotu Uem podle přílohy č. 1 vyhlášky s hodnotou fR (redukční činitel) = 1,0 (Tab.1 vyhl.) a následně jednotlivé meze podle přílohy č. 2 (ER = UemN,20,R). Pokud budu hodnotit novou (projektovanou) budovu postupuji stejně pouze s tím rozdílem, že hodnota fR = 0,8 resp. pro budovu s téměř nulovou spotřebou fR = 0,7 (Tab. 1 vyhl.).

Domnívám se proto, že nemůže dojít k situaci, jak uvádíte ve své odpovědi, že je budova v hodnocených ukazatelích "úsporná" tj. do C a výsledném PENB bude zařazena do "D" - nerozumím, žádné výsledné PENB neexistuje. Budova musí splňovat buď všechny posuzované ukazatele (nová nebo téměř "0") pak je "vyhovující" nebo pokud nesplňuje min. jeden ukazatel je "nevyhovující".

Otázka:

Při zadávání fotovoltaického systému bez napojení do sítě lze vybrat spotřebu pro osvětlení, pomocné energie atd. Ovšem v reálu se tato elektřina bude spotřebovávat většinou pro osvětlení a SPOTŘEBIČE. Ve chvíli, kdy tuto možnost nemám zavedenu ve výpočtu, tak se mi případný zbytek energie naprosto zbytečně "ztratí". Je to pochopitelně zjednodušený pohled, ale jsem toho názoru, že by volba "osvětlení" měla být upravena na "osvětlení a spotřebiče" případně na dvě samostatné volby a energie pro spotřebiče by se stanovila z parametrů na kartě tepelných zisků.

Otázka:

V návrhu Zelené úsporám je uvedeno, že je třeba zajistit výměnu vzduchu dle ČSN EN 15 665/Z1:

Část článku "Nová Zelená úsporám aktuálně" (Český instalatér 2/2013)

V ČSN EN 15665/Z1 na str. 5 je ale uvedeno, že při výpočtu tepla za větrání se má udávat venkovní výpočtová teplota o 3°C nižší, např. oblast -12 se má počítat spotřeba tepla z větrání při -15.

Je tohle ve výpočtu v Energii 2013? Ta norma není uvedena v nápovědě