řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Uem a klasifikační třídy

Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data

02.05.2013 12.45 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17425x

Otázka:

Dobrý den, prosím o radu. Počítám PENB na větší změnu dokončené budovy(zateplení bytového domu). Vyšlo mi Uem = 0,57. Uem,R vychází 0,58. Vyhodnocení výsledků v Energii mi praví, že Uem < Uem,R a tedy požadavek je splněn. Přesto se pro zatřídění do klas. třídy použije 0,46 (tedy 0,58 x 0,8) a tedy jsem ve třídě "D" co se týče Uem a já nevím proč :) Děkuji za odpověď.

Otázka:

Hodnotím novostavbu obecního úřadu s víceúčelovým sálem. Objekt jsem rozdělila na dvě zóny – víceúčelový sál a kanceláře. Při osvětlení jsem sál hodnotila jako přednáškovou místnost – vzdělávací zařízení, zbytek úřadu potom jako administrativní budovu.

Paradox, který mi vychází je, že ačkoli budova není nijak extrémně zateplena a podobně (kategorie C obálky budovy), když zadám hodnoty pro tyto účely přesně, jak je definováno v TNI, vycházejí mi všechny hodnocené kategorie do A, dílčí vytápění je ale v G!

To je naprosto nelogické. Vykládám si celý problém tak, že referenční budova počítá nesmyslný požadavek na osvětlení administrativních a vzdělávacích budov na m2, čímž se moje budova dostává naprosto mimo a jednak nemá tak velké zisky od osvětlení jako referenční budova – tedy vytápění G, zároveň má ale mnohonásobně menší spotřebu na vytápění, tedy menší spotřebu elektřiny – proto neobnovitelné energie v A.

Trvalo mi hodně hodin toto z průkazu vyčíst. Co ale stále nechápu je, která ze zadávaných hodnot určuje referenční budovu? Tedy s jakými hodnotami vůbec počítá? Vyhláška definuje hodnoty pro obytné domy, ale v případě administrativní budovy mi najednou výpočet přijde naprosto nesmyslný…

Co mě také zaráží je hodnota měrné roční dodané elektřiny na osvětlení, konkrétně naprosto rozdílné hodnoty které uvádí česká a slovenská norma?! Zatímco v naší normě je pro administrativní budovu hodnota kolem 25kWh/m2 (nebo dokonce 45), na slovensku je to 9! Když, jestli to dobře chápu, slovenská hodnota je odvozena z reálných spotřeb?!

PDF výstup PENB

Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data

28.05.2013 13.19 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19415x

Otázka:

Dobrý den,na školení k Energii 2013 dne 16.4.2013 bylo přislíbeno,že protokol Průkazu energetické náročnosti dle nové Vyhlášky 78/2013 bude v horizontu cca 2 týdnů nabídnut ve formátu pdf. Kdy je možné nový formát protokolu očekávat? Předem děkuji za odpověď. Pavel Kříha

Zatřídění Uem v PENB

Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky

15.05.2013 13.58 | Pavel Šála , Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23954x

Otázka:

Dobrý den, znovu se vracím u k ukazateli Uem v PENB na konci protokolu. Prosím Vás, podle kterého článku vyhl. 78 se zde vždy jako referenční budova bere nová stavba? Při větší změně dok. bud. potom vychází "D", o čemž jsme se už bavili. Jeden z našich externistů pracuje v SW Protech a jemu to při změně budovy na tomto ukazateli vyjde "C" (korekční činitel 1,0 a ne 0,8). Prosím o vysvětlení.

RD závislý pouze na elektrické energii

Kategorie » téma: Normy a vyhlášky

01.05.2013 18.21 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17408x

Otázka:

Dobrý den. Přidávám se k zástupu, který řeší PENB pro RD, který je závislý pouze na elektrické energii. Nebylo by k zamyšlení udělat nějakou změnu ve vyhlášce, když už to vypadá, že se bude měnit povinnost při prodeji a pronájmu. Jinak děkuji za veškeré odpovědi v celém blogu.

< 1 2 3 Stránka 4 5 6 7 .. 7 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

05.02.2025 14.56 » Energie 2025.4

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.4

15.01.2025 15.48 » Energie 2025.3

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.3