řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Proč nepatří vnitřní konstrukce mezi zónami do obálky budovy: detailní rozbor s příkladem
Kategorie » téma: Energie » 05 Konstrukce doplňkové | Energie » 10 Ostatní | Normy a vyhlášky
28.02.2017 18.41 | | Komentáře: 26 komentářů | Přečteno: 38993x
Otázka:
Nesouhlasím s vaším názorem vyjádřeným v článku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/vnitrni-delici-konstrukce-mezi-zonami-a-vypocet-prumerneho-soucinitele-prostupu-tepla-budovy/.
Podle definice obálky budovy v zákoně č. 406/2000 Sb., (§2 odst. 1 písm. t)) je "obálkou budovy soubor všech teplosměnných konstrukcí na systémové hranici celé budovy nebo zóny, které jsou vystaveny přilehlému prostředí, jež tvoří venkovní vzduch, přilehlá zemina, vnitřní vzduch v přilehlém nevytápěném prostoru, sousední nevytápěné budově nebo sousední zóně budovy vytápěné na nižší vnitřní návrhovou teplotu".
Z této definice je zcela jasné, že do obálky budovy patří i kce mezi zónami.
Zohlednění "ukládání" přebytečné elektřiny z FV systému do akumulační nádrže pro přípravu teplé vody
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie
28.02.2017 14.12 | | Komentáře: 7 komentářů | Přečteno: 25913x
Otázka:
Hodnotím využitelnost FV systému v RD, kde je akumulační nádrž pro přípravu TV (standardně ohřívaná elektrickým kotlem). Potřebuji zadat akumulaci přebytků z FVE do této akumulační nádrže. Bez zadání akumulace do nádrže mi vychází velmi malá míra využití elektřiny z FVE.
Vliv změny osvětlení na výsledky výpočtu energetické náročnosti budovy
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
16.02.2017 15.49 | | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 38572x
Otázka:
Z provedených výpočtů mi vychází, že když uvažuji úsporné osvětlení, tak mi budova "spadne" o kategorii dvě níže než s neúsporným osvětlením. Musím se proto ptát, zdali není chyba ve výpočetním postupu nebo ve vyhlášce.
Jak zadat tepelné čerpadlo jen pro přípravu teplé vody?
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
01.02.2017 09.51 | | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 41129x
Otázka:
Hodnotíme RD, který bude vytápěn elektrokotlem, ovšem teplá voda bude připravována s pomocí tepelného čerpadla. TČ nebude tedy využito na vytápění.
Nevíme si rady, jak správně zadat tyto zdroje. Pokud totiž tepelné čerpadlo nezadám do záložky Zdroje tepla, pak nemůžu v záložce způsobu ohřevu TV zaškrtnout, že voda je ohřívána tepelným čerpadlem.
Jaký poměr tedy zadat mezi elektřinou a tepelným čerpadlem v záložce zdroje, tak aby to odpovídalo způsobu využití. Zatím jsme poměr dali 99% elektřina a 1% tepelné čerpadlo, ale nevíme jestli je tato úvaha správná.
Minimální nutné údaje pro spuštění výpočtu využitelnosti elektřiny z FV systému
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » 07 OZE a primární energie
28.02.2017 13.56 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 27975x
Otázka:
Když se počítá využitelnost elektřiny z fotovoltaiky pro program NZÚ, je nutné vycházet z roční spotřeby elektřiny z faktury. Roční spotřebu elektřiny tedy zadávám na příslušný formulář jako "přímé zadání známé spotřeby (např. podle faktur)".
Je třeba při tomto způsobu zadání dále zadávat celý systém TZB (zdroje vytápění, ohřev TV, soláry)? respektive je výpočet výroby a využitelnosti elektřiny z FVE propojený se zadáním na záložkách TZB systému? Je třeba při tomto způsobu zadání dále namodelovat objekt (obalové konstrukce, nevytápěné prostory, vytápěný objem zóny, apod)? nebo celý výpočet vychází ze zadané celkové spotřeby elektřiny a zvolené třídy typového diagramu dodávky?