Jak postupně přibývají zkušenosti s používáním hodinového modelu, objevují se různé nové a často dost překvapivé poznatky. Nečekaně často mají na výsledky vliv takové faktory, které byly u měsíčního výpočtu méně podstatné, až zanedbatelné.

O dopadu velkých vnitřních zisků u zón s malým počtem vnějších konstrukcí na výsledky hodnocení jsme na blogu už diskutovali. Snad ještě závažněji se může projevit zdánlivá maličkost, která by přitom s výsledky měsíčního výpočtového modelu prakticky nepohnula: zadání nulového odporu při přestupu tepla na vnitřní straně konstrukce.

Jak jsme tento týden zjistili kontrolou jednoho zaslaného zadání, právě nulová hodnota Rsi u plošně rozsáhlé střechy byla příčinou, proč potřeba tepla na vytápění vycházela u této budovy skoro stejná se zpětným získáváním tepla z odpadního vzduchu i bez něj.

Pravděpodobně do konce tohoto týdne umístíme na www.kcad.cz čtvrtou bezplatnou aktualizaci Energie 2023.4.

Hlavní novinkou je kompletní přepracování zadání i výpočtu dodaných energií na osvětlení a nucené větrání nevytápěných prostorů, které je nově plně kompatibilní s hodinovým krokem. To kromě zpřesnění výpočtu a rozšíření možností modelování umožňuje uplatnit elektřinu z fotovoltaických systémů i v nevytápěných prostorech, což nebylo dosud možné.

Podrobnější přehled novinek v Energii 2023.4 najdete dále v článku...

Otázka:

Dnes nám telefonovali ze strany SEI. Jedná se o velikost baterie, která je dle projektu 14,2 kWh. 

V Energii 2023 ale tato hodnota nelze zadat napřímo, zadávají se kapacity v Ah a jmenovité napětí ve V. Program z toho pak kapacitu v kWh vypočítá sám. Jak to prosím funguje?

Zajímá mne to proto, že v PENB je pro zadanou baterii uvedeno 960 kWh. Jakým způsobem tedy mohu zadat akumulaci 14,2 kWh? Případně tato hodnota udává něco jiného? Jak to na SEI vysvětlit?

Otázka:

Není mi jasné, jak určujete činitel závislosti na denním světle F_D a roční (měsíční, denní) dobu provozu systému osvětlení s denním světlem t_N.

Obdobně mi není jasné, jak u obytné zóny v případě, kdy o energetické náročnosti osvětlení vnitřního prostoru budovy rozhoduje uživatel, tedy F_D = F_D,R = 0,8, určíte hodiny, kdy systém osvětlení je v provozu. 

Po delším čase se vracíme k našemu retro občasníku. Tentokrát v něm připomínáme, proč nemá moc smysl vyvozovat u hodinového kroku výpočtu závěry z tabulky E v protokolu k energetickému průkazu.

Inspirací byl následující dotaz:

Podle tabulky a grafů v části E v PENB není ve výpočtu uvažováno s tepelnými zisky (solární, vnitřní od osob), i když jsou ve vytvořeném profilu pro dílnu zadány.

Ve výsledném PENBu jsou zisky nulové. Proč tomu tak je?