zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Vytápěná garáž, nová vyhláška a ČSN 730331-1
Kategorie » téma: Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor | Energie » 06 Provoz zóny | Normy a vyhlášky
25.09.2020 18.01 | | Komentáře: 10 komentářů | Přečteno: 56054x
Otázka:
V RD je garáž, která je temperovaná. Vytvořila jsem si tedy v Energii 2020 vlastní profil, ale abych ho mohla přiřadit zóně, musím dát typ podzóny "jiná než obytná", typ profilu vlastní a vybrat vytvořený.
Ve výsledku je pak u tohoto profilu počítáno snížení neobnovitelné primární energie o 10 % jako u jiných než obytných staveb. Je trochu matoucí, když garáž patří do celku s obytnou stavbou...
Je, prosím, někde přesně daná vnitřní návrhová teplota pro garáž nebo je možné použít jakoukoliv teplotu?
Posouzení větší změny budovy s přístavbou či nástavbou podle vyhlášky č. 264/2020 Sb.
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Normy a vyhlášky
22.09.2020 19.05 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 56320x
Otázka:
Zpracovávám PENB pro větší změnu dokončené budovy.
Přístavbu musím posuzovat jako novou stavbu na jeden PENB a druhý PENB na celý objekt, kde posoudím měněné konstrukce. Lze v Energii 2020 řešit jako jeden PENB?
Dle vyjádření SEI bych měl přístavby posuzovat s referenčními hodnotami pro novou budovu, ne však jako "nulová".
Jak mám zadat úroveň referenční budovy a požadavek §6 u obou PENB?
Vliv sklonu okna na jeho součinitel prostupu tepla
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Normy a vyhlášky
13.04.2020 19.17 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 56782x
Otázka:
Měl bych dotaz ke způsobu výpočtu přesné hodnoty Uw okna dle EN ISO 10077 v programu Energie.
Do zadání v Energii zadávám parametry dle SVT výrobku (konkrétně např. střešní okno s SVT 4574). A pro rozměr 0,78 x 1,40 m mi Energie vypočítá výsledek pro okno Uw=1,09 W/m2K. A tato hodnota se mi zdá právě nereálně vysoká.
Schválně jsem si zkusil udělat výpočet v excelovském souboru SVT výrobku (změnil jsem rozměr na 0,78x1,40) a Uw tam vychází 0,97 W/m2K.
Můžete mi objasnit, kde je "zakopaný pes"? Dělám předběžný výpočet pro pasivní dům, proto tuhle "drobnost" řeším.
Referenční neobnovitelná primární energie pro novou budovu a pro budovu s téměř nulovou spotřebou
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
13.01.2020 17.17 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 60013x
Otázka:
Počítám novostavbu RD v Energii 2019-7 a zadávám, že jde o RD s téměř nulovou spotřebou energie. Zde bych rád rozklíčoval požadavek na neobnovitelnou energii.
Referenční budova mě vyšla 168 kWh/m2.a a pro zatřídění do klas. třídy vychází 243 kWh/m2.a.
Jak získám požadavek na budovu s téměř nulovou spotřebou, když si vezmu 243 x 0,75 (neboli snížení o 25% - vyhláška 78/2013 Tab. 5.) = 182 kWh/m2.a což nesedí s referenční hodnotou?
Proč vychází referenční hodnota Uem pro budovu s téměř nulovou spotřebou nižší než pro novostavbu?
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
30.07.2019 14.13 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 68771x
Otázka:
Narazil jsem na zásádní problém v Energii 2017 - u budovy s téměř nulovou spořebou energie nedochází u zón k přenásobení referenční hodnoty Uem korekcí pro návrhovou teplotu mimo 18-22 °C. Tudíž je ref. Uem ve výsledku měkčí, než když hodnotím pouze "novou budovu" (kdy k uvedené korekci dochází správně).
Nemůžu tedy vyhotovit PENB pro budovu, kde je hlavním provozem bazén a saunové prostory (tedy návrhové teploty 28-24 °C).
< 1 2 3 4 Stránka 5 6 7 8 9 10 .. 23 >