zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Je třeba upravovat součinitel prostupu tepla a tepelný odpor konstrukcí před zadáním do Energie?
Kategorie » téma: Teplo | Energie » 08 Tepelné mosty
30.08.2017 11.45 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 36408x
Otázka:
Setkala jsem se s názorem, že při zadávání součinitele prostupu tepla konstrukce do programu Energie se má uvažovat hodnota ponížena o korekci ΔU, protože program s ní již nějakým způsobem počítá.
Nehodnotím teď to, jestli je vhodné korekci (např. 0,02 na kotvy) při výpočtu součinitele prostupu tepla připočíst, ale to, pokud ji tam už zahrnu, zda s ní uvažovat i v hodnotě, kterou zadávám do Energie.
Dosud jsme vždy do Energie zadávali kompletní hodnotu spočítanou v programu Teplo včetně případné korekce. Mohla bych Vás požádat o upřesnění, co je prosím správně?
Fázový posun teplotního kmitu podle EN 13786
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
23.08.2016 11.33 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 38855x
Otázka:
Zasílám Vám dotaz ohledně fázového posunu. Pokud počítám fázový posun střechy, kde je vrstva kameniva 150 mm – výsledek je 22,8 h. Pokud však počítám s tloušťkou kameniva 200 mm – výsledek je 0,5 h. To mi však přijde divné. Čím více kameniva, tím vyšší výsledek fázového posunu, pokud se nemýlím. V příloze zasílám protokol a výstřižek konstrukce.
Možnosti použití výsledků programu Teplo v zahraničí
Kategorie » téma: Teplo | Normy a vyhlášky
02.06.2016 15.24 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 31834x
Otázka:
Mám dotaz na software Teplo 2014. Výsledky z tohoto software jsou platné v ČR a SR dle místních norem. Mám zadání na posouzení skladeb portfolia modulových staveb, které jsou exportovány do Německa. Oni chtějí posouzení podle jejich norem. Prosím jak je to s kompatibilitou německých norem s výsledky vašeho výpočtového software?
Posouzení vnitřního stropu mezi bazénem a nevytápěnou garáží
Kategorie » téma: Teplo
31.05.2016 22.54 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 29153x
Otázka:
Mám stropní konstrukci nad nevytápěnou garáží (kde uvažuji s reálnou teplotou +5st. C), nad níž je místnost s bazénem, která má podlahu z keramické dlažby zateplenou EPS (skladba shora: dlažba+lepidlo+hydroizolační stěrka+mazanina+EPS+žb deska).
V podlaze je prostor na tepelnou izolaci až do tl. 230mm, zatímco pod stropní betonovou deskou není již prostor pro tepelnou izolaci téměř žádný. Z tohoto důvodu je snaha dostat tepelnou izolaci spíše do podlahy než pod stropní konstrukci.
Do výpočtu jsem zadal tyto podmínky:
Zadané podmínky v bazénu a v garáži |
Myslíte si, že jsem zvolil vstupní parametry prostředí exteriéru (nevytápěná garáž) a interiéru (místnost s bazénem) správně?
Podle výsledků výpočtů by měla být konstrukce s tepelnou izolací v podlaze o tl. cca 200mm z hlediska vlhkosti bezpečná. Sdílíte tento názor?
Hodnocení šíření vodní páry ve stěně se stěnovým vytápěním
Kategorie » téma: Area | Teplo
15.10.2015 19.33 | | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 34584x
Otázka:
Narazil som na problém v skladbe obvodového plášťa v ktorom je z interiérovej strany pod omietkou inštalované stenové vykurovanie. Pretože skladba je komplikovanejšia a vychádza mi v nej kondenzácia (pri bežnom výpočte bez vykurovania) chcel by som započítať nejakým spôsobom aj stenové vykurovanie. Je to v prg. Teplo možné?
< 1 2 Stránka 3 4 5 6 7 8 .. 29 >