Otázka:

Posuzoval jsem standardní cihelnou stěnu tl. 600 mm opatřenou po obou stranách omítkou a na konci protokolu mně zarazila celoroční bilance vlhkosti:

Podle ČSN 730540 u této konstrukce vychází bilance vlhkosti záporná (u stěny tl. 450mm ještě násobně vyšší), což jak víme v reálu není, protože jsou stěny suché.

Otázka:

Setkala jsem se s názorem, že při zadávání součinitele prostupu tepla konstrukce do programu Energie se má uvažovat hodnota ponížena o korekci ΔU, protože program s ní již nějakým způsobem počítá.

Nehodnotím teď to, jestli je vhodné korekci (např. 0,02 na kotvy) při výpočtu součinitele prostupu tepla připočíst, ale to, pokud ji tam už zahrnu, zda s ní uvažovat i v hodnotě, kterou zadávám do Energie.

Dosud jsme vždy do Energie zadávali kompletní hodnotu spočítanou v programu Teplo včetně případné korekce. Mohla bych Vás požádat o upřesnění, co je prosím správně?

Otázka:

Zasílám Vám dotaz ohledně fázového posunu. Pokud počítám fázový posun střechy, kde je vrstva kameniva 150 mm – výsledek je 22,8 h. Pokud však počítám s tloušťkou kameniva 200 mm – výsledek je 0,5 h. To mi však přijde divné. Čím více kameniva, tím vyšší výsledek fázového posunu, pokud se nemýlím. V příloze zasílám protokol a výstřižek konstrukce.

Otázka:

Mám dotaz na software Teplo 2014. Výsledky z tohoto software jsou platné v ČR a SR dle místních norem. Mám zadání na posouzení skladeb portfolia modulových staveb, které jsou exportovány do Německa. Oni chtějí posouzení podle jejich norem. Prosím jak je to s kompatibilitou německých norem s výsledky vašeho výpočtového software?

Otázka:

Mám stropní konstrukci nad nevytápěnou garáží (kde uvažuji s reálnou teplotou +5st. C), nad níž je místnost s bazénem, která má podlahu z keramické dlažby zateplenou EPS (skladba shora: dlažba+lepidlo+hydroizolační stěrka+mazanina+EPS+žb deska).

V podlaze je prostor na tepelnou izolaci až do tl. 230mm, zatímco pod stropní betonovou deskou není již prostor pro tepelnou izolaci téměř žádný. Z tohoto důvodu je snaha dostat tepelnou izolaci spíše do podlahy než pod stropní konstrukci.

Do výpočtu jsem zadal tyto podmínky:

Zadané podmínky v bazénu a v garáži

Myslíte si, že jsem zvolil vstupní parametry prostředí exteriéru (nevytápěná garáž) a interiéru (místnost s bazénem) správně?

Podle výsledků výpočtů by měla být konstrukce s tepelnou izolací v podlaze o tl. cca 200mm z hlediska vlhkosti bezpečná. Sdílíte tento názor?