zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Koeficienty přestupu tepla: "Rsi" a Rse"
Kategorie » téma: Teplo
05.10.2009 13.37 | | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 34285x
Otázka:
v programu Teplo 2009 po volbě typu konstrukce v úvodní masce - Skladba konstrukce (stěna, střecha, podlaha ) se ty to odpory při přestupu Rsi a Rse nastaví automaticky (na masce okrajové podmínky výpočtu a doplňující parametry ). Jen v případě víceplášťové konstrukce nutno zadat individuálně ? Pokud se jedná např. i o stěnu k sousedům s rozdílem teplot do 10°C tak jse Rse stále stejný dle ČSN EN ISO 6946 str. 8 a nebo nutno zadávat dle ČSN 730540-3 tabulka J.1 str. 83? Předem děkuji moc za potvrzení či vyvrácení mého názoru
Zohlednění tepelných mostů v konstrukci střechy.
Kategorie » téma: Teplo
30.09.2009 13.22 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 24063x
Otázka:
...kde je lépe zadávat tepelný most např. u konstrukce střechy?
1) s pomocí pomocného výpočtu přímo v kolonce deltaU, nebo
2) přes pomocný výpočet přímo u hodnoty lambda daného materiálu.
Při porovnání obou výsledků, vyšel v 1) případě součinitel prostupu tepla 0,16, v 2) 0,17. Připadá mi tranasparentnější zohledňovat tento tepelný most korekcí delta U. Pak je toto zohlednění zřejmé. V 2) případě to sice nemusí být zřejmé, ale výpočet je na straně bezpečné.
Zohlednění tepelných mostů u kontaktního zateplení - kotvy...
Kategorie » téma: Teplo | Energie » 08 Tepelné mosty
26.08.2009 13.58 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 25570x
Otázka:
Při výpočtu součinitele přestu tepla U a tepelného odporu R se ve výpočtu zohledňují tepelné mosty přídavnou hodnotou Delta U nebo Delta R. Chtěl jsem se zeptat s jakými hodnotami bych měl uvažovat při výpočtu cihelného zdiva stávajícího objektu (stáří cca 60 let) opatřeného kontaktním zateplovacím systémem tl. např.12cm. V nápovědě je určité rozmezí a já nevím přesně s jakou hodnotou nejlépe počítat.
Skladba šikmé střechy - varianty umístění parozábrany
Kategorie » téma: Teplo
25.08.2009 15.37 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 25367x
Otázka:
...šikmá střecha s tep. izolací 200mm mezi krokvemi (cíl dosáhnout U<=0,16 pro zelené úspory). Při použití přídavného dř. roštu s přídavnou tepelnou izolací 100mm se k této hodnotě přiblížím. Skladba však nevychází na kondenzaci Krokve 200/80 osově po 0,910mm, rošt 60/100 osově 0,660mm. Parozábrana uvnitř izolací.
- dotaz.. zda pro kondenzaci na parozábraně je pro posouzení max. množství kondenzátu nutno brát parozábranu (lehkou a nenasákavou ) a nebo možno zauvažovat s přilehlou min. vatou (plošně hmotnější ) do které by se kondenzát reálně nasál. Pak bych si mohl dovolit parozábranu umístit alespoň částečně do přídavné izolace.
Roční množství kondenzátu Mc,a musí být nižší než 0,1 kg/m2.rok, nebo 3% plošné hmotnosti materiálu (nižší z hodnot).
Limit pro max. množství kondenzátu odvozený z min. plošné hmotnosti materiálu v kondenzační zóně činí: 0,005 kg/m2,rok (materiál: Jutafol N AL 170 Special).
.. pro tuto skladbu bude nutné posunout parozábranu blíže k interiéru - nejlépe pod sádrokarton pak skladba začne vycházet (viz 2.konstrukce). Ale nevzniká tak prostor pro elektroinstalace.
- při náhradě přídavného roštu pro tepelnou izolaci tl. 100mm ze dřeva na hliníkové systémové profily ....
do výpočtu zadávám rozdělenou tep. izolaci na dvě tl. 30mm a 70mm (do vrstvy 30mm napočítám vliv hliníkového roštu na celou tloušťku 30mm izolace a do vrstvy 70mm napočítám vliv 2ks/m2 kotev hliníkového roštu ) ... je takovýto postup správný a nebo mohu kombinovat pro tl. vrstvy izolace 100mm dvě redukce na vazby (rošt i kotvy )? Rošt ale jinak než na celou tl. izolace mi nejde zadat (viz. 3.konstrukce) ... zde se však už nedostanu na U=0,16 a budu mít opět problém s pozicí parozábrany. Tzn. budu muset přidat tep izolaci a posunou parozábranu (viz. 4. konstrukce ). Ale pro vytvoření prostoru pro elektro-instlace pod sádrokartonem se bez 3. roštu neobejdu. Ve výpočtu je parozábrana uvažována s vlivem perforace kotvením roštů - nekvalitní provedení - pro jistotu.
![]() |
![]() |
Konstrukce 1. Konstrukce 2.
![]() |
![]() |
Konstrukce 3. Konstrukce 4.
Problémy vnějšího kontaktního dodatečného zateplení obvodového pláště (YTONG + polystyren)
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Teplo | Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem
25.08.2009 14.42 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 37867x
Otázka:
...mel bych na Vas dotaz jako na jednu z nejvetsich kapacit co se tyce stavebni fyziky.
Muj dotaz se tyka zateplovani obvodovych sten rodinnych domu. Chtel bych zateplit stenu z YTONG Lambda 375mm penovym polystyrenem 60mm. Bohuzel pri posuzovani teto konstrukce je problem s vnitrni kondenzaci. Mnozstvi kondenzatu je sice daleko mensi nez odparitelne mnozstvi, ale jiz nesplnuje podminku 3% z plosne hmotnosti dle csn 730540-2. Podmínku splni teprve pri vrstve okolo 150mm. chtel bych se tedy zeptat, zda je mozne tuto konstrukci s 60mm polystyrenu upravit tak, aby vyhovela. Nebo neni mozne tuto konstrukci penovym polystyrenem teto tloustky vubec zateplovat. A pokud to neni mozne, jak to, ze tyto konstrukce (YTONG + penovy polystyren) bezne vznikaji.
< 1 .. 30 31 32 33 34 Stránka 35 36 37 >