zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Mám dotaz na prokazování výpočtových hodnot součinitelů tepelné vodivosti na základě deklarovaných hodnot pro energetické posudky v dotačním titulu "Nová zelená úsporám".

Konkrétně u materiálů EPS 70 F popř. EPS 100 S či EPS 150 S jsou hodnoty předdefinované v katalogu výrobků v Teplu 2011 (uváděné jako výpočtové) shodné s hodnotami, které výrobci u těchto materiálů uvádějí jako deklarované. Přičemž v metodickém pokynu pro NZÚ se uvažuje s tím, že výpočtové (návrhové) hodnoty se mají počítat jako zhoršení deklarované hodnoty uváděné výrobcem o 3-5%.

Tedy mám-li např. u EPS 70 F deklarovanou hodnotu tepelné vodivosti 0,039 W/m.K u v podstatě všech výrobců tohoto materiálu, pak by měla být výpočtová v rozmezí 0,04 - 0,041 W/m.K. Ale v software TEPLO 2011 je uvedena jako návrhová hodnota součinitele tepelné vodivosti 0,039 W/m.K. Samozřejmě jsem původně použil do výpočtů předdefinovanou hodnotu z katalogu Teplo 2011 a teď mi to úředníci v posudku rozporují. Jaké je vaše oficiální stanovisko jakožto dodavatele softwaru určeného mimo jiné pro zpracovávání energetických posudků pro NZÚ?

Otázka:

Pokud mi vyjde R = 2,846 m2K/W pro podlahu na zemině, tak hodnota U se vypočítá U=1/(0,17+2,846) = 0,33 W/m2K.

Když mi však program Energie vygeneruje protokol výpočtu energetické náročnosti budov, tak se tam vygeneruje součinitel prostupu mezi interiérem a exteriérem U = 0,206 W/m2K.

Která hodnota U je správně pro uznání případné dotace pro NZU - podlahy k zemině?

zateplovací systém LupoTherm

Kategorie » téma: Zelená úsporám | Stavební fyzika

25.08.2013 22.48 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17887x

Otázka:

Na trhu se objevil nový zateplovací systém Lu.po.Therm B2+8 s údajně vynikajícími tepelně technickými parametry. Lambda =0,006 při tloušťce izolantu 30 mm. Nová Zelená úúsporám odmítá však tento izolant registrovat s tím, že reálná hodnota lamda činí 0,07. Reference na tento materiál a předběžné zkoušky v zahraničí jsou však spíše nakloněny výrobce deklarované hodnot

Otázka:

Hodnotím dům ve svahu pro Novou zelenou úsporám, přičemž nejvíce zapuštěná stěna jde přes první i druhé podlaží. Jak toto počítat, když v metodických pokynech k NZU jsou činitele b vyloučeny?

"NZÚ 2013" - oblast A - nastavení hodnocení

Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » Obecně

04.08.2013 10.19 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17189x

Otázka:

Dobrý den, dotaz k Energii 2013 pro energ. výpočty v souvislosti s dotačním titulem "NZÚ 2013" - oblast A. Provádím 3 výpočty (stávající stav, nový stav, PENB) a ptám se, co zadat v kolonce "Typ hodnocení zóny podle vyhl. MPO ČR č.78/2013 Sb." pro jednotlivé výpočty - změna pracnosti v závislosti na zadání se týká především PENB. Zda "změna dokončené budovy" nebo "jiný účel".

< 1 2 3 Stránka 4 5 6 7 8 9 .. 10 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

03.11.2023 13.35 » Energie 2023.11 k dispozici.

V sekci ke stažení  na kcad.cz je pro uživatele Energie 2023 bezplatný update 2023.11.

31.08.2023 14.47 » Energie 2023.10 k dispozici

V sekci ke stažení  na kcad.cz je pro uživatele Energie 2023 bezplatný update 2023.10