řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Vrstvené tepelné izolace (3xAl fólie mezi vrstvami skelné vaty)

Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo

03.02.2010 10.05 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 30144x

Otázka:

Mám na Vás jeden dotaz ohledně vrstvených tepelných izolací… Jeden budoucí klient má rovněž  ve stávající střešní skladbě asi tři hliníkové folie mezi vrstvami skelné vaty. Opravdu funguje v praxi efekt jakési radiační bariéry a dodatečných koeficientů přestupu mezi jednotlivými vrstvami tepelné izolace? Pokud ano, dá se tento efekt spočítat např. v programu teplo tak, aby byl uznatelný pro zelenou úsporám? (jak sám víte, pokud s konstrukcí nic nedělám, je lepší, když mi vyjde co nejlépe).

Otázky:

..obracím se na Vás s prosbou při výpočtu konkrétního bytového domu. Jde mi v zásadě si potvrdit rozdíl mezi výpočtem pro PENB a pro Zelená úsporám.

Bytový dům má 4 nadzemní podlaží (byty a schodiště), 1 podzemní podlaží (celoplošné, nevytápěné) – sousedí jednou štítovou stěnou s dalším (zrcadlovým) bytovým domem. Každý byt má vlastní systém vytápění (není centrální kotelna)!

Úvodem pomíjím fakt, že PENB počítám dle vyhlášek MPO a ZÚ dle TNI.

1) V PENB bych každý byt samostatně pokládal za jednu vytápěnou zónu, schodiště a suterén by byly nevytápěným prostorem – Energie 2009 část Nevytápěné prostory.

V ZÚ pokládám všechny byty (i přes autonomní vytápění) za jednu celkovou vytápěnou zónu, schodiště a suterén pokládám za nevytápěné prostory – Energie 2009 část Nevytápěné prostory.

2) V PENB bych pro zjednodušení celý sousední bytový dům (vytápěnou část) pokládal za další jednu vytápěnou zónu (rozdíl teplo 10st.C), styk nevytápěných prostor bych ve výpočtu zanedbal (nepředpokládá se přenos tepla).

V ZÚ bych pro zjednodušení celý sousední bytový dům uvažoval jako nevytápěný prostor a v v oddílu Nevytápěné prostory bych zaškrtl políčko „neprovádět podrobný výpočet dle ČSN EN ISO 13789“ a doplnil činitel teplotní redukce (např.0,29)

3) V obou případech vycházím z vnějších rozměrů konstrukcí, v obou případech je exponovaný obvod podlahy obvod domu mínus společná stěna se sousedním bytovým domem. Položku exponovaný obvod podlahy však nevyužiji, protože suterén budu počítat v části Nevytápěné prostory (zvyk). V obou případech u nevytápěného suterénu zanedbám vliv zeminy, měl bych být na straně bezpečnosti.

Prosím o kontrolu správnosti výše uvedených úvah.

Zadávají se v programu Ztráty vnější, či vnitřní rozměry konstrukcí?

Kategorie » téma: Ztráty

02.02.2010 18.32 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19802x

Otázka:

Prohlížel jsem si DEMO Ztráty 2005 a zaskočilo mne, že i v tomto výpočtovém programu se vychází z vnějších rozměrů konstrukcí. Byl jsem zvyklý vycházet z vnitřních rozměrů. Jak to je?

Otázka:

je možné podlahu, která je vytvořená na násypu, zadat jako podlahu na terénu? Nebo lze nějak zohlednit to, že není vlastně "na terénu" - horní hrana podlahy je přibližně v úrovni obkladu.

 

Otázka:

Chtěl jsem se zeptat, jak správně posoudit, vypočítat součinitel prostupu tepla v programu TEPLO 2009 u střešní trámové konstrukce, kde je tato skladba:

půda

Prkno 60 mm

Prkno 30 mm

Prkno 30 mm

rákos

Trám 165 mm (vzduchová mezera)

Rákos 5 mm

Omítka 10 mm

interiér

Respektive lze předpokládat, že vzduchová mezera je v podstatě uzavřená, ale ne úplně těsně. Zvolil jsem tedy vzduchovou uzavřenou mezeru 300 mm z nabídky katalogu materiálů a doplnil tloušťku 165 mm. Je to tak správně?

< 1 2 3 4 5 Stránka 6 7 8 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

29.10.2024 10.25 » Energie 2025.2 připravena

 Na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.2

06.08.2024 14.55 » Energie 2025 a Basic

Energie 2025 je uvolněna k prodeji na www.kcad.cz, včetně volitelné varianty Energie Basic.