řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Zadání detailu pozednice šikmé střechy

Kategorie » téma: Area

24.08.2010 22.27 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20432x

Otázka:

Nedaří se mi zadat detail šikmé střechy u pozednice. Konkrétně jsem zkoušel zadat s pomocí vytvoření šikmé oblasti parozábranu a vzduchovou dutinu a vůbec se mi nedaří je napojit na předtím vygenerovanou šiknou tepelnou izolaci.

Podmínky v zemině

Kategorie » téma: Area

24.08.2010 22.16 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 17467x

Otázka:

Při výpočtu teplotního pole detailu základu se mi stále objevuje chybové hlášení ohledně okrajových podmínek. Posílám schéma, jak jsem zadání provedl, a prosím o radu.

Dále by mne zajímalo, jakou relativní vlhkost uvažovat v zemině a jakou hodnotu Rse.

Srovnání výpočtu a fakturované spotřeby

Kategorie » téma: Energie » Obecně

24.08.2010 21.37 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17765x

Otázka:

Počítám energetickou náročnost ZŠ a vychází mi 387 GJ spotřeba energie na vytápění, zatímco při propočtu s fakturami za plyn vychází pouhých 240 GJ. Mohla by být ve výpočtu někde chyba?

Izolační reflexní nátěry

Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo

10.08.2010 12.35 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18613x

Otázka:

Zajímal by mě váš názor na izolační nátěr MAXITHERM. Dodavatel deklaruje mě neznámou vlastnost materiálu....přepočtenou tepelnou vodivost, která má již zahrnovat odraz sálavé složky. Materiál aplikují do interiéru v tl. cca 1,25 mm. Na základě energetického auditu před realizací nátěru a po realizaci stanovili tepelnou vodivost pro vrstvu 1,25 mm, a to ve výši 0,001 W/mK (!). Tento způsob se mi nezdá relevantní. Umožňuje snad zákon stanovit vlastnost materiálu tímto způsobem?

Certifikát nemají (na tepelnou vodivost ani na konstrukci s nátěrem) a dle certifikačních metod se tepelná vodivost pro takto tenké vrstvy nestanovuje. Barva pracuje na principu odrazu sálavé složky tepelné energie a nelze ji tedy (jestli se nemýlím) ve výpočtech součinitele prostupu tepla zadávat pomocí teplené vodivosti (vypočtené z EA). Neměl bych tuto vlastnost materiálu započítat do Rsi, které již obsahuje sálavou složku?

Deklarují účinek jako 50 mm tepelné izolace (lamda 0,04 W/m.K), což mi přijde jako nevěrohodné, zvláště pak způsobem, jakým vlastnosti dokládají.

Solární zisky přes půdní okénka

Kategorie » téma: Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor

10.08.2010 11.42 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 16837x

Otázka:

Počítám RD, který má nevytápěnou půdu, na kterou je pár oken. Vzhledem k její velikosti je jich vážně málo.

Výsledky mi ovšem vychází značně rozdílně, když zadám půdu jako běžný nevytápěný prostor, a když jí doplním koeficienty pro zimní zahrady a počítám solární zisky přes půdu.

Je to špatně, počítat se zisky?

< 1 Stránka 2 3 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

06.08.2024 14.55 » Energie 2025 a Basic

Energie 2025 je uvolněna k prodeji na www.kcad.cz, včetně volitelné varianty Energie Basic.

03.11.2023 13.35 » Energie 2023.11 k dispozici.

V sekci ke stažení  na kcad.cz je pro uživatele Energie 2023 bezplatný update 2023.11.