Otázka:

Při zadání vytápění pomocí VZT není možné určit, co je zdrojem tepla pro ohřívač. Typicky to bývá buď teplovodní okruh (tzn. centrální zdroj) nebo vlastní elektrický ohřívač. Z hlediska energonositelů pak může být do výpočtu vnášena podstatná chyba. Tudíž bych doporučil volbu, zda energie pro ohřev vzduchu do VZT je některý ze zadaných zdrojů tepla, nebo vlastní zdroj + jeho účinnost.

Otázka:

Rád bych se Vás zeptal, jestli se jedná o chybu či dělám něco špatně, ale při výpočtu teplé vody mi program nezohledňuje počet osob a stále počítá s potřebou 73 m3/rok. Samozřejmě není problém si to ručně spočítat plně v souladu s předchozí Energií, jen teď nevím, jestli to není nějaká minimální doporučená hodnota, nové TNI jsem zatím četl jen jednou.

Otázka:

Nesouhlasím s Vaším vyjádřením v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/hodnoceni-prodeje-pronajmu-zmen-budov-v-novem-penb-dulezite-upozorneni/?pg=3, resp. mi není jasné ze znění jakého článku vyhlášky č. 78/2013 Sb. vyplývá, že i pro změnu stavby používám referenční budovu jako pro novostavbu!

Pokud hodnotím stávající budovu, stávající budovu pro prodej, změnu stávající budovy stanovím referenční hodnotu Uem podle přílohy č. 1 vyhlášky s hodnotou fR (redukční činitel) = 1,0 (Tab.1 vyhl.) a následně jednotlivé meze podle přílohy č. 2 (ER = UemN,20,R). Pokud budu hodnotit novou (projektovanou) budovu postupuji stejně pouze s tím rozdílem, že hodnota fR = 0,8 resp. pro budovu s téměř nulovou spotřebou fR = 0,7 (Tab. 1 vyhl.).

Domnívám se proto, že nemůže dojít k situaci, jak uvádíte ve své odpovědi, že je budova v hodnocených ukazatelích "úsporná" tj. do C a výsledném PENB bude zařazena do "D" - nerozumím, žádné výsledné PENB neexistuje. Budova musí splňovat buď všechny posuzované ukazatele (nová nebo téměř "0") pak je "vyhovující" nebo pokud nesplňuje min. jeden ukazatel je "nevyhovující".

Otázka:

Dobrý den, chtěl jsem poprosit o výklad min. nutně splnitelných požadavků dle vyhl. 78/2013 a TNI 730331, aby objekt mohl být nazýván "budovou s téměr nulovou spotřebou energie". 

--------------

Hodnotím jednopodlažní objekt rodinného domu tvaru L s vysoce kvalitní obálkou (pod úrovni dop. hodnot pro pasivní domy ), nucené větrání s rekuperací,  el. podlahovým topením a ale. ohřev vody v zásobníku.

Výsledky jsou následující:

Požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla (§6)
Požadavek:     ref. prům. souč. prostupu tepla U,em,R = 1,00 W/m2K
                    pro zatřídění do klasif. třídy se použije 1,14 W/m2K
Výsledky výpočtu:
                    průměrný součinitel prostupu tepla U,em = 0,22 W/m2K
U,em < U,em,R ... POŽADAVEK JE SPLNĚN.
Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)

Požadavek na celkovou dodanou energii (§6)
Požadavek:   ref. měrná dodaná energie EP,A,R: 193 kWh/(m2.a)
                  pro zatřídění do klasif. třídy se použije 220 kWh/(m2.a)
Výsledky výpočtu:
                  měrná dodaná energie EP,A: 59 kWh/(m2.a)
EP,A < EP,A,R ... POŽADAVEK JE SPLNĚN.
Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)

Požadavek na neobnovitelnou primární energii (§6)
Požadavek:   ref. měrná neob. prim. energie E,pN,A,R: 194 kWh/(m2.a)
                  pro zatřídění do klasif. třídy se použije 219 kWh/(m2.a)
Výsledky výpočtu:
                  měrná neob. prim. energie E,pN,A: 176 kWh/(m2.a)
E,pN,A < E,pN,A,R ... POŽADAVEK JE SPLNĚN.
Klasifikační třída: C (úsporná)

-----------------

Po přidání 50m2 FV dle přání investora se výsledky posunou na následující:  

Požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla (§6) - Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)

Požadavek na celkovou dodanou energii (§6) - Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)

Požadavek na neobnovitelnou primární energii (§6) - Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)

-----------------

Chtěl jsem se zeptat:

1. Jestli Energie někde v posudku či protokolu vyhodnotí zda objekt je možno nazývat budovou s téměr nulovou spotřebou energie a nebo toto nutno vyhodnotit samostatně ? 

2. Jaké jsou dalši požadavky na budovou s téměr nulovou spotřebou energie ... dle vyhlášky 78/2013Sb. musí být Uem pod úrovni 70% požadovaných.  Pro celkovou dodanou energii a neobnovitelnou primární energii stačí splnit požadavky pro referenční budovu na úrovni min. C a nebo musí být min. na úrovni třídy A ? 

3. Je nutné celkovou dodanou energii "nulovat" produkcí energie z Fve, aby dům byl opravdu nulový ?  

4. Je nutné zatrhávát na kartě pro energonositele/referenční budovu snížení limitu primární energie a nebo až od roku 2015

5. Jakou účinnost výroby energie zdrojem mohu uvažovat pro el. podlahové topení ? V TNI jsem k tomu doporučené hodnoty nenašel. Ale např. dle Slovenské vyhl. o en. náročnosti (viz. nápověda Energie ) a srovnání cen energie na TZB-info.cz se udává 99%?

Otázka:

Při zadávání fotovoltaického systému bez napojení do sítě lze vybrat spotřebu pro osvětlení, pomocné energie atd. Ovšem v reálu se tato elektřina bude spotřebovávat většinou pro osvětlení a SPOTŘEBIČE. Ve chvíli, kdy tuto možnost nemám zavedenu ve výpočtu, tak se mi případný zbytek energie naprosto zbytečně "ztratí". Je to pochopitelně zjednodušený pohled, ale jsem toho názoru, že by volba "osvětlení" měla být upravena na "osvětlení a spotřebiče" případně na dvě samostatné volby a energie pro spotřebiče by se stanovila z parametrů na kartě tepelných zisků.