Otázka:

Dobrý den, Pro zaškolení používám starší verzi Energie 2010. Po nadefinování všech parametrů mi ale při pokusu o výpočet hází stále chybu: "Chyba v tepelném odporu vnější části prvku s vytápěním". Jedná se o jednoduchý zděný bungalov a já nemohu přijít na to, kde v zadání dělám chybu. Lze podle této hlášky upřesnit, v jakém formuláři je chyba? Děkuji, Milan Křížek

Otázka:

Mám dotaz ohledně grafické části průkazu ENB generovaného programem Energie 2013.

V části energetická náročnost budovy – celková dodaná energie se kromě šipky s číselným vyjádřením současného stavu objevuje i šipka doporučení. Ta se vygeneruje vždy, když zadám nějaké opatření v tabulce Doporučená technicky a ekonomicky vhodná opatření ke snížení energetické náročnosti budovy, např.:

Zadání doporučené varianty

Vždy je ale u kategorie A i přesto, že navržené opatření resp. výše úspory tomu neodpovídá. Zkusil jsem i zadat opatření, kdy se Předpokládaná dodaná energie rovnala aktuálnímu stavu, tedy úspora nula a nic se nezměnilo. Šipka zmizí jen když tabulku nechám nevyplněnou. Vše viz přiložené screenshoty.

Vyplňuji něco špatně, nebo se automaticky doporučuje kategorie A?

Otázka:

pane Svoboda, v programu Energie 2013, v protokolu PENB, v tabulce A1 na požadavky na součinitel prostupu tepla, se mi nevyhodnotí kolonky pro referenční hodnotu U, z toho vyplývá, že není zobrazeno vyhodnocení - splněno/nesplněno? Děkuji za pomoc.

Otázka:

Dobrý den, děkuji za vysvětlení, pochopil jsem tedy, že pro "šipkovník" co se týče Uem se vždy použije zatřídění podle ref. budovy jako pro novostavbu. Připadá mi to šíleně nelogické, vždyť vyhl. 78/2013 uvádí korekční činitel pro změny budov = 1,0. Mám pocit, že toto budeme obtížně vysvětlovat našim klientům.

Otázka:

Dobrý den. Přidávám se k zástupu, který řeší PENB pro RD, který je závislý pouze na elektrické energii. Nebylo by k zamyšlení udělat nějakou změnu ve vyhlášce, když už to vypadá, že se bude měnit povinnost při prodeji a pronájmu. Jinak děkuji za veškeré odpovědi v celém blogu.