řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Zelená úsporám (C3): celková tepelná ztráta objektu; zvýšené přízemí: izolace soklu nad terénem.
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » Obecně | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 09 Výstupní data
11.05.2010 08.33 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 31180x
Otázka:
Při žádosti o dotaci ZU C3 solární kolektory se vyplňuje i ztráta domu. Na tento údaj nejsou žádné "nároky" (pro získání dotace), ale je třeba ho vyplnit. To je asi hlavní důvod proč jsem o tom začal přemýšlet. Zatím jsem to řešil právě pomocí výstupu z Energie, ale vlastně nevím jak moc je toto číslo "korektní" - zda je spíše na bezpečné straně, nebo opačně. Dalším důvodem je samozřejmě dojem, že by bylo příjemné mít všechny výpočty "pod jednou střechou".
Ještě jsem si vzpoměl na jeden dotaz již z oblasti výpočtu. Jak co nejsprávněji zadat zateplení soklu za situace kdy podlaha 1.NP je např. 1m nad terénem a sokl je izolovaný pouze po úroveň terénu (nikoliv pod něj). Tabulka nabízí pouze zadání hodnoty hloubky izolace pod terénem, ale myslím že i ve výše uvedeném případě má izolace soklu vliv - zvláště pokud je samotná izolace podlahy špatná.
Kontaktní zateplovací systém: problém se srážením vlhkosti v konstrukci před izolantem.
Kategorie » téma: Teplo
10.05.2010 12.57 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 16013x
Otázka:
Provedl jsem výpočet.. Podle grafů (Obr.) to vypadá, jako by se voda srážela v zimních měsících u konstrukce zateplené polystyrénem v konstrukci před izolantem. V konstrukci bez izolantu se sráží na vnější straně zdiva. Mám pravdu, že v tomhle případě je skladba bez izolantu bezpečnější? Nebo vypaření vody z kondenzační zóny v povoleném limitu nemůže poškodit konstrukci, ani se dostávat do interiéru?
Solární parametry
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem
07.05.2010 15.35 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22609x
Otázka:
Rád bych se zeptal na zavedení solárních parametrů ve verzi 2010. Je jejich použití v souladu s programem Zelená úsporám či se jedná spíše o spřesnění při výpočtu PENB?
Dále se chci zeptat pokud se obecně řeší emisivita materiálů jestli třeba u světlé vápenné omítky mám vybrat hodnotu 0,93 nebo hodnotu tuším 0,6 která je dána pro světlé povrchy? Vím, že pokud měříme termovizí většinou jako výchozí hodnotu používáme 0,93, kdy se tedy pak uvažuje se světlostí povrchu. Zde přeci odstín či barva povrchu hraje velký význam.
Děkuji!
Kontaktní zateplení budovy: vliv bodových kotev (plastové hmoždinky s EPS víčkem).
Kategorie » téma: Energie » 08 Tepelné mosty
07.05.2010 08.54 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17449x
Otázka:
Je možné zanedbat vliv systematických tepelných mostů u výpočtu součinitele prostupu tepla, pokud při kontaktním zateplení EPS 120mm jsou použity celoplastové hmoždinky, které se zafrézují do polystyrenu a překryjí EPS víčkem?
Nízkoenergetické domy: vliv tepelných vazeb (přirážka deltaU)
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 08 Tepelné mosty
06.05.2010 12.30 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20281x
Otázka:
Pokud zadávám vliv tepelných vazeb pro stávající nezateplené budovy, je možné je uvažovat 0,1 W/m2K a při zateplení uvažovat hodnotu pro nízkoenergetické domy 0,02 W/m2K, která je v programu již přednastavená a na fondu argumentovat tím, že nově zateplený RD je nízkoenergetický? Jedná se o Zelenou úsporám.