řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Opět kritické téma: zadání osvětlení u nebytových budov při zpracování PENB
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
16.08.2013 09.30 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 27882x
Úvodem
Nad vhodným zadáním osvětlení u nebytových budov při zpracování PENB jsme na našich stránkách již několikrát diskutovali, ale protože jde o opravdu závažný problém a protože si s ním řada uživatelů neví rady, zařazuji pro připomenutí po několika měsících toto téma znovu....
Otázka:
Rád bych požádal o konzultaci ke zpracovávanému PENBu pro stavební úpravy bývalé zemědělské stavby (kravína).
V původním zemědělském objektu byla před několika lety vestavěna turistická ubytovna. Nyní se investor rozhodl tuho ubytovnu rozšířit do nevyužívaného půdního prostoru. Na rozšiřovanou část proto zpracovávám PENB v režimu “změna dokončené budovy”. Vzhledem k sezónnímu využití je s SÚ domluveno, že nové konstrukce nemusí splňovat doporučené hodnoty prostupu tepla, protože tato investice by byla nenávratná.
Z výpočtu mi i tak vychází, dle mého názoru, nereálné zatřídění ukazatele ENB pro vytápění do kategorie G. Toto zatřídění je neměnné i při úpravách projektu (prostupy tepla, účinnosti zdroje, distribuční soustavy a pod.)
Z protokolů k výpočtu jsem vyčetl výrazně vyšší podíl vnitřních zisků u referenční budovy a domnívám se, že to by mohl být ten problém. Tento faktor však nedokážu u hodnocené budovy upravit tak, aby se neměnil i u budovy referenční.
Prosím můžete mi poradit, kde by mohla být při zadávání chyba? (úlohu jsem zakládal několikrát a výsledek je vždy stejný). U jiných projektů mi zatřídění ENB pro vytápění vychází “reálné”.
PENB pro prodej
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data
15.08.2013 18.00 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22213x
Otázka:
Dobrý den, posuzuji novostavbu rodinného domu, který má stavební povolení a je zapsán v katastru, pro prodej. V předchozí aktualizaci Energie 2013 nebyl problém zadat stavbu jako novou obytnou a chtít posouzení pro prodej, což v aktuální verzi už zadat nelze. Můžete mi poradit, jak tento případ do Energie zadat? Jediné, co mě napadá posuzovat novostavbu jako ostatní budovy.
Zadání suterénu ve svahu pro NZÚ 2013
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén
15.08.2013 17.34 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 20279x
Otázka:
Hodnotím dům ve svahu pro Novou zelenou úsporám, přičemž nejvíce zapuštěná stěna jde přes první i druhé podlaží. Jak toto počítat, když v metodických pokynech k NZU jsou činitele b vyloučeny?
"Orientační tepelná ztráta"
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
15.08.2013 13.48 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 16115x
Otázka:
Dobrý den, nemohu ve výstupu z programu energie 2013 najít "orientační tepelnou ztrátu". Dříve jsem používal program "NKN", kde byl tento údaj k dispozici. Děkuji Kouba
Zadání plynového tepelného čerpadla
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
13.08.2013 19.47 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 15541x
Otázka:
Vypracovávám energetický audit na jeden objekt občanského vybavení. Jedna z variant opatření bude zahrnovat zavedení nového zdroje tepla – plynového tepelného čerpadla Robur – vzduch – voda http://www.robur.cz/tepelna-cerpadla-robur-pro-gahp-a.
Zajímalo by mě, jakým způsobem bych měl zadat tento zdroj pro co nejpřesnější výpočet v Energii 2013. Myslíte, že by bylo lepší zadat obecný zdroj tepla s vyšší účinností nebo zadat raději tepelné čerpadlo vzduch voda – byť by byl pohon elektřina. Jde totiž o to, že v EA zhodnocuji také spotřebu zemního plynu a el. energie a rád bych úsporu v Energii 2013 spočítal co nejpřesněji.