zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Mám rodinný dům částečně podsklepený a podlahu na terénu. V suterénu mám ještě přibližně místnost o ploše cca 10 m2, která je propojena se suterénem. Strop nad touto místností hraničí s exteriérem ale nikoliv s vytápěným prostorem 1.NP. Chtěl bych se zeptat jak tyto místnosti mám zadat do výpočtu Energie dle TNI 730329.

Otázka:

V protokolu k PENB mě zarazila kategorie "Ostatní konstrukce". Je tam pro ni uvedena nulová plocha a nenulový tok:

Ostatní konstrukce v protokolu PENB
Ostatní konstrukce v protokolu PENB

Nejsem si přitom vědomá, že bych nějakou takovou konstrukci nebo konstrukce zadávala. O jaké konstrukce jde?

O zadávání přirážek na tepelné vazby a na tepelné mosty jsme před lety na našem blogu poměrně často diskutovali. Když se na toto téma objeví nový dotaz, určitě neuškodí si celý problém trochu připomenout - zvláště pak, když z našeho archívu vyplyne, že hlavní diskuse probíhaly už v dávném roce 2010!

Inspirací pro návrat do minulosti byl následující dotaz:


V Energii při výpočtu zadávám přirážku na ztráty jednotlivých zón (třeba 0,05). Je třeba tuto přirážku zadávat i v přípravné fázi výpočtu při výpočtu jednotlivých skladeb konstrukcí (podle u jednotlivých skladeb by měla být tím pádem přirážka 0)?

Otázka:

Jak se v projeví ve výpočtu tepelného toku přes "podlahu a suterén", když má žadatel "suterén" na úrovni terénu, toto patro je využíváno jako suterén a není vytápěno.

Otázka:

Rád bych se zeptal na výpočet ohledně suterénu. Je výpočet ovlivněn pokud zadávám nevytápěný suterén kde je podlaha pouze 0,1m pod terénem? Pokud je suterén částečně vytápěný je dalece snazší zadat jej přes nástroj v nabídkách suterénu nežli jej zadávat přesně přes výpočet nevytápěných prostor. Rád bych se zeptal jestli tedy i v těchto případech je výpočet přesný (suterén je v podstatě celý nad terénem)?. Děkuji

< 2 3 4 5 6 Stránka 7 8 9 10 11 12 .. 28 >