zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Využití ZZT ze vzduchu ve větracím systému a jinde
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
20.09.2010 21.30 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18885x
Otázka:
Narazil jsem na problém se zpětným získáváním tepla a tepelným čerpadlem. Mohu Vás poprosit o radu. Těmto systémům moc nerozumím ale měl jsem za to že je možné aby tepelné čerpadlo ohřívalo topnou vodu nutnou pro vytápění pomocí vzduchotechniky a rekuperace pak zapřičinila že díky zpětnému získávání tepla není nutné tak moc vzduch dohřívat. Ale v nápovědě k hodnotě Účinnost ZZT je psáno že při použití rekuperace a TČ by se měla zadávat účinnost rekuperace 0%. Rozumím tomu správně či se to týká některých specializovaných zařízení a v mém případě mohu zadat i rekuperaci a i TČ?
Doporučený postup při zadání vlastního profilu a obalových konstrukcí mrazírny
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
22.07.2021 12.57 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 39162x
Otázka:
Při zadání prostoru mrazírny byla určena převažující návrhová vnitřní teplota pro určení požadavku na součinitel prostupu tepla správně ve výši 20 C (aby nedošlo k přepočtu součinitelů prostupu tepla dle ČSN 14 8102), a průměrná vnitřní teplota pro režim vytápění a chlazení -22 C.
Ve vygenerovaném PENB se u těchto prostor v části výpočtové zóny objevuje návrhová vnitřní teplota ve výši 20 C.
Je to správně?
Požadovaná osvětlenost v protokolu k PENB
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
15.12.2023 16.55 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 15734x
Otázka:
SEI rozporuje v PENB pro bytový dům, že máme v tabulce osvětlení chybně požadovanou osvětlenost.
Program uvádí hodnotu 75 lx, se kterou SEI nesouhlasí.
Částečně vytápěné prostory
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 06 Provoz zóny
06.05.2010 11.29 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20343x
Otázka:
- řeším RD kde v přízemí krom vytápěných prostor jsou i částečně vytápěné plochy (kotelna, prádelna, dïlna ) - temperované na min. 5°C (reálně i více ). Tyto prostory - plochy jsou nezapočitatelné do vytápěné - dotační plochy. Obrázek viz. dále.
- pokud je do výpočtu zahrnu pomocí nevytápěného prostoru - standardní řešení - pak při hledání ploch k zateplení do nového stavu objektu vyjdou "výpočtově" nejefektivněji k zateplení příčky 100-150mm kolem těchto "částečně" vytápěných - temperovaných prostor. Ale při reálném provozu (vytápění ) objektu se pak po realizaci jejich zateplení se úspora až tak moc nedostaví.
- napadlo mě jestli by nebylo možné přeci jen objekt řešit dvojzónově (vzhledem k většímu rozdílu teplot ) - zadat tyto částečné vytápěné prostory s n. teplotou např. 5°C samostatnou zónou ... pak byla ale vznikl problém s dotační plochou na jakou výsledky vztáhnout ... v protokolu by se sečetla plocha s hlavní vytápěnou zónou ... nebo tedy udělat vážený průměr n. teploty objektu z prostor 20°C a 5°C, a zadat je do jedné zóny ale vztáhnout je jen na dotační plochu (tzn. bez část. vytápěných prostor ).
Předem díky moc za jakýkoliv názor
Kontrola nekompatibility provozních profilů v podzónách
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
12.04.2023 13.08 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 13888x
Otázka:
Když jsem dnes pracoval v Energii 2023.5, tak jsem zjistil, že již není možné kombinovat v jedné zóně podzóny s „nekompatibilními“ provozy.
Což je změna, která za mě dost diskvalifikuje možnost využití podzón. A to i v případě, že odlišnost v „teplotním provozu“ mezi jednotlivými zónami je opravdu drobná. Rozdíly mezi jednotlivými smluvními profily jsou víceméně jen v pár hodinách provozu navíc.
Zjednodušení a sloučení do jedné zóny za mě není přípustné - už kvůli tomu, že odlišné jsou režim větrání, tepelné zisky, obsazenost…
< 1 .. 13 14 15 16 17 Stránka 18 19 20 21 22 23 .. 58 >