zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Nahodilé tepelné mosty: zahrnout do U či ne?
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo | Energie » 08 Tepelné mosty
24.06.2010 11.35 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21574x
Otázka:
Zpracovavam odborne posudky pro program Zelena usporam, systematicke tepelne mosty zapocitavam dle ČSN EN ISO 6946. V tom problem neni. Problem je, jak zapocitat nahodile tepelne mosty. Nikde jsem nejaky pausalni zpusob nenasel. Tak jsem se rozhodl ve vypoctu potreby tepla vzdy uvazovat se soucinitelem prostupu tepla o 0,01 W/m2K vetsim, nez vyjde a nez posuzuji s pozadavky CSN 730540. Napr. stena tezka vyjde U=0,25 W/m2K (vyhovi doporucene hodnote), ale ve vypoctu uvazuji U=0,26 W/m2K. Toto neuvazuji u "nezateplenych" konstrukci, jelikoz mnoho nahodilych tepelnych mostu zde muze fungovat jako izolant....napr. nejake dutiny a podob. Navic jsou vsechny vypocty na strane bezpecne.
Toto se vsak naprosto nesetkalo s pochopenim pri kontrolach posudku. A myslim, ze ani nepochopili o cem jsem mluvil a co znamena slovo "na strane bezpecne". Chtel bych se Vas tedy zeptat, co jsi o tomto zpusobu myslite a zda existuje najaky lepsi.
RETRO: Přirážky na tepelné vazby a tepelné mosty ve výpočtu energetické náročnosti budov
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor | Energie » 05 Konstrukce doplňkové | Energie » 08 Tepelné mosty
05.10.2023 11.17 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17070x
O zadávání přirážek na tepelné vazby a na tepelné mosty jsme před lety na našem blogu poměrně často diskutovali. Když se na toto téma objeví nový dotaz, určitě neuškodí si celý problém trochu připomenout - zvláště pak, když z našeho archívu vyplyne, že hlavní diskuse probíhaly už v dávném roce 2010!
Inspirací pro návrat do minulosti byl následující dotaz:
V Energii při výpočtu zadávám přirážku na ztráty jednotlivých zón (třeba 0,05). Je třeba tuto přirážku zadávat i v přípravné fázi výpočtu při výpočtu jednotlivých skladeb konstrukcí (podle u jednotlivých skladeb by měla být tím pádem přirážka 0)?
Pasivní RD - zahrnutí vlivu tepelných vazeb. Existuje "katalog tepelných mostů"?
Kategorie » téma: Energie » 08 Tepelné mosty
07.12.2009 11.40 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20760x
Otázka:
Prosím o radu ohledně výpočtu tepelných vazeb u pasivního RD pro potřeby programu zelená úsporám.
Při zadání "přibližného vlivu tepelných vazeb 0,02" jsem schopen se dostat na hodnotu <= 20 kWh/m2 jen za cenu extrémních tlouštěk izolací. Proto chci do výpočtu zahrnout typické tepelné vazby. Zajímá mě, zda existuje nějaký katalog tepelných vazeb (všiml jsem si, že něco je pro Porotherm a KM Beta) nebo je nutné si vazby spočítat (pomocí Vašeho programu)? Můžete mi prosím doporučit, kterými vazbami je nutné se zabývat? (Jedná se o bungalov, stěny Ytong+KZS 180 mm, v podlaze 240 mm EPS,m stropy lehké +400 mm MV).
Velikost přirážky na vliv tepelných vazeb
Kategorie » téma: Energie » 08 Tepelné mosty
21.06.2010 22.26 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18669x
Otázka:
Pokud mám objekt, kde tepelné mosty mezi konstrukcemi nebyly nijak řešeny, je korektní použít hodnotu 0,2 při výpočtu dle TNI730329? Nebo je dostačující hodnota 0,1? Při uvažování ploch pro výpočet vycházím z vnějších rozměrů. Pokud provedu zateplení pouze obvodových stěn, lze snížit vliv lineárních vazeb na hodnotu 0,05 nebo by byla korektnější hodnota vyšší?
Kontaktní zateplení budovy: vliv bodových kotev (plastové hmoždinky s EPS víčkem).
Kategorie » téma: Energie » 08 Tepelné mosty
07.05.2010 08.54 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17539x
Otázka:
Je možné zanedbat vliv systematických tepelných mostů u výpočtu součinitele prostupu tepla, pokud při kontaktním zateplení EPS 120mm jsou použity celoplastové hmoždinky, které se zafrézují do polystyrenu a překryjí EPS víčkem?