Otázka:

Jaké údaje z výsledného protokolu programu Energie 2009 se uvádí do formuláře žádosti o dotace "Zelená úsporám"?

Otázka:

Zpracovávám PENB pro větší změnu budovy, jedná se o nadstavbu 3.NP, zvětšení energe. vz. plochy je nad 25%, nadstavbu hodnotím jako samostatnou zónu-novostavbu, zbylé zóny jako větší změnu. Tato nadstavba splňuje podmínky dle vyhl. č. 78 pro novostavby, nicméně pokud vygeneruji PENB pro celou budovu, je v příslušné kolonce uvedeno, že požadavek podle §6 odst.1 není splněn.

Otázka:

Po zadání součinitelů prostupu tepla, které jsou udávané jako vyhovující, mi vychází třída energetické náročnosti nevyhovující. Mohl byste mi prosím napsat, co je možné pro to udělat, aby se třída zlepšila a zároveň měrná spotřeba energie klesla? Jesli záleží jen na součinitelích prostupu tepla nebo ještě na jiných ukazatelích.

Otázka:

...zpracování Energetických štítků (EŠ) pro panelové domy . Štítky používám pro program MMR "Nový panel", kde je nastavena opět až příliš tvrdá podmínka, aby celkový součinitel prostupou tepla obálký byl lepší než DOPORUČENÁ hodnota. Výsledky kalkulací proto budu obhajovat proti zadavateli, v případě potřeby i proti případnému poskytovatli dotace - proto nechci nic opomenout.

Ve finální nabídce před zahájením výpočtu EŠ je možnost (ne)zatrhnout pole "ZOHLEDNIT V POŽADAVCÍCH NA BUDOVU DÍLČÍ POŽADAVKY NA KONSTRUKCE". Z popisu v programu si nejsem 100%ně, jistý jakou volbu a kdy pro kalkulaci EŠ použít. Vaši kolegové mne odkázali na Vás.

Pokud ve výpočtu ZOHLEDNÍM v požadavcích na budovu dílčí požadavky na konstrukce jsou výsledky kalkulace pro objekt méně příznivé a dosažení DOPORUČENÉ úrovně součinitele prostupu tepla je i při nadstandardních úsporných opatření  téměř nemožné. Hodnoty prostupu tepla v tabulce "Stanovení prostupu tepla obálky budovy" jsou výrazně tvrdší, dále mi připadá, že zlepšování tepelné ochrany dílčích konstrukcí nemá od určité úrovně již na výsledek žádný vliv (zlepšení součinitele U dílčích konstrukcí, se zlepšení tepelné ochrany při volbě "ZOHLEDNIT DÍLČÍ POŽADAVKY NA KONSTRUKCE" nepromítne  do celkových kalkulací. Výsledek je totožný jako u nižší úrovně ochrany - např. ve výsledku není patrný rozdíl mezi zateplením 14 a 16 cm.

Chci se tedy zeptat jakou volbu mám pro kalkulace EŠ používat a proč.

Otázka:

V rádci pro vyhodnocení výsledků v Energii 2011 jsou jako typ budovy uvedeny dvě možnosti: obytná budova a nebytová budova. V jiných místech programu se ale objevují kategorie: nová obytná budova a ostatní budovy, které jsou podle mého názoru v souladu s novou ČSN 730540-2. Nejde o chybu?