zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Setkal jsem se s názorem, že referenční budova má vždy nucené větrání s účinností rekuperace 60%, tedy i v případě, že námi hodnocená budova má pouze přirozené větrání (prý vyplývá z přílohy č.1, tab. 1 vyhlášky). Je tento názor správný?

Otázka:

Zajímalo by mne, proč se po zadání časového podílu provozu nuceného větrání v obytné zóně nižšího než 100 % sice sníží dodaná energie na nucené větrání, ale současně se zvýší dodaná energie na vytápění.

Čím to je?

Otázka:

Zjistil jsem, že se rádce pro vyhodnocení výsledků chová ve verzi 2011 jinak než ve verzi 2013. Rádce pro hodnocení výsledků v Energii 2013 podle ČSN v kroku 2/2 nabídne možnost, jakou část budovy hodnotit, kdežto podle MPO tento krok úplně přeskočí...

Otázka:

Jaké údaje z výsledného protokolu programu Energie 2009 se uvádí do formuláře žádosti o dotace "Zelená úsporám"?

Označení typu budovy v rádci pro vyhodnocení

Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data

16.12.2011 11.24 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20716x

Otázka:

V rádci pro vyhodnocení výsledků v Energii 2011 jsou jako typ budovy uvedeny dvě možnosti: obytná budova a nebytová budova. V jiných místech programu se ale objevují kategorie: nová obytná budova a ostatní budovy, které jsou podle mého názoru v souladu s novou ČSN 730540-2. Nejde o chybu?

< 1 Stránka 2 3 4 5 6 7 .. 45 >