Když se o dodané energii na chlazení a energii odevzdané z budovy do okolí psalo na našem blogu poprvé, vzbudilo to tak malý ohlas (viz http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/dodana-energie-na-chlazeni-a-energie-odevzdana-do-okolniho-prostredi/), že jsem si na ten dávný příspěvek ani nevzpomněl... a nezařadil tudíž tento příspěvek hned do správného volného seriálu. Téma se ovšem stalo postupně asi natolik kontroverzním, že po 3 letech vzbudilo mnohem vzrušenější debatu. Na jejím začátku byl dotaz:

Když nyní program Energie prochází revizí, tak mne tak napadá, zdali je správné, že Energie nehodnotí energii okolního prostředí získanou tepelným čerpadlem pro chlazení.

Např. Mám-li v budově tepelné čerpadlo pro chlazení, tedy pro chlazení získávám energii okolního prostředí, pak se započítává pouze energie do tepelného čerpadla vložená (vesměs elektřina), mám-li však v budově tepelné čerpadlo pro vytápění, přípravu TV pak se získaná energie okolního prostředí započítává.

Otázka:

Jak zadat stěnu, která přiléhá k prostoru který modeluji jako nevytápěný a zároveň je tato stěna ve styku se sousedním objektem? Je možné uvažovat tak, že stěnu ani nezadám, pokud beru že je nevytápěná místnost s teplotou kolem 5°C a v souladu s filozofií TNI modelovat sousední objekty s teplotou 20-10=10°C je tedy tato stěna spíše "zdrojem tepla".

Upozornění na problém

Dnes jsme dostali upozornění od uživatelů, že do databáze ENEX nelze načíst XML soubory, které obsahují v textových řetězcích (např. v názvech konstrukcí, zón apod.) znaky "<" a ">".

Doporučujeme proto nikde v textech (tj. v názvech konstrukcí, zdrojů tepla, zón...) tyto znaky nepoužívat - stejně jako další podobné znaky (konkrétně by mělo jít o znaky \ a &, ale může jich být i více).

V dohledné době připravíme bezplatnou aktualizaci Energie 2016.5, která bude zápis podobných nepřípustných znaků kontrolovat.

Otázka:

Dobrý den,
jak se v programu energie zadávají střešní okna? Solární zisky ze střešních oken jsou jistě jiné než z oken svislých. děkuji

Pokud zkoušíte experimentovat s pomalejším výpočtem n-uzlovým hodinovým modelem, doporučujeme zadávat pro obalové konstrukce co nejméně extrémně tenkých vrstev (folie, hydroziolace, stěrky, nátěry).Tyto vrstvy nemají z hlediska výpočtu potřeb energie na vytápění a/nebo chlazení žádný význam, ale - jak jsme tento týden zjistili - mohou dosti významně rozhodit numerickou stabilitu výpočtu.

To, že má n-uzlový model občas potíže s numerickou stabilitou, jsme už na blogu vícekrát diskutovali. I to, že pro jejich spolehlivé odstranění by bylo nutné zkrátit výpočetní krok - a tím bohužel několikanásobně prodloužit výpočet. Po dalších zkušenostech doplňuji, že pokud je ve skladbě více velmi tenkých vrstev, musela by se pro spolehlivou numerickou stabilitu rozdělit na mnohem větší počet konečných prvků než dosud. Což opět není dost dobře prakticky možné kvůli dopadům na délku výpočtu.

Pokud tedy zadáváte do výpočtu skladby konstrukcí včetně všech tenkých vrstev (folií, parozábran, asfaltových pásů, separačních vrstev, stěrek, lepidel, nátěrů apod.), používejte prosím pro výpočet vždy přednostně 5-uzlový model.